РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Дубненский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Бодровой Л.А.,
при секретаре Матюниной М.Л.
с участием прокурора Шихалевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова В.Д. к ОАО «Исследовательскому центру прикладной ядерной физики» о восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шестков В.Д. обратился в Дубненский суд с иском к ОАО «Исследовательскому центру прикладной ядерной физики» (далее ОАО ИЦПЯФ) о восстановлении на работе в должности генерального директора и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
В обоснование своих требований Шестаков В.Д. ссылается на те обстоятельства, что распоряжением Территориального управления Росимущества от Дата обезличенаг. Номер обезличен он был назначен на должность генерального директора открытого акционерного общества «Исследовательского центра прикладной ядерной физики». Дата обезличенаг. между ним и ОАО ИЦПЯФ в лице председателя совета директоров, был заключен трудовой договор. Дата обезличенаг. Приказом Номер обезличенлс он был уволен по п.2 ст.278 ТК РФ, в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о прекращении трудового договора. Как указано в приказе об увольнении основанием для увольнения послужило решение единственного акционера ОАО ИЦПЯФ – ОАО «Атомэнергопром» Номер обезличен от Дата обезличенаг. Истец полагает, что приказ о его увольнении должен был издать не генеральный директор ОАО ИЦПЯФ, а руководитель ОАО «Атомэнергопрома». Поэтому приказ Номер обезличенлс от Дата обезличенаг. ОАО ИЦПЯФ, подписанный генеральным директором Хруновым В.С. является не законным, так как издан неуполномоченным лицом. Истец просит суд отменить указанный приказ, восстановить его на работе в прежней должности и взыскать заработную плату за время вынужденного прогула.
В судебном заседании истец уточнил, что предметом данного спора является процедура его увольнения, а не решение единственного акционера – ОАО «Атомэнергопром». Указанное решение Номер обезличен от Дата обезличенаг. было обжаловано Шестаковым В.Д. в Замоскворецком суде ... и по нему имеется вступившее в законную силу решение суда.
Представитель истца – Кижаев В.А., действующий на основании доверенности исковые требования Шестакова В.Д. поддержал в полном объеме. В обоснование заявленных требований представитель истца сослался на пункт 2 статьи 278 ТК РФ, где указано, что трудовой договор с руководителем организации прекращается в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом, решения о прекращении трудового договора. Собственником 100% акций ОАО ИЦПЯФ является ОАО «Атомэнергопром», руководитель которого и должен был издать приказ об увольнении генерального директора, либо поручить произвести увольнение вновь назначенному директору. Однако, такое поручение ОАО «Атомэнергопромом» новому генеральному директору Хрунову В.С. не давалось.
Ответчик – представитель ОАО «исследовательского центра прикладной ядерной физики» Малышева Г.Х., действующая на основании доверенности от Дата обезличенаг. исковые требования не признала, пояснила, что решением от Дата обезличенаг. ... суда ..., вступившим в законную силу, было оказано в иске Шестакову В.Д. к ОАО «Атомэнергопром» и ОАО ИЦПЯФ о признании незаконным решения Номер обезличен от Дата обезличенаг. в части досрочного прекращения полномочий генерального директора ОАО ИЦПЯФ. Тем самым было установлено, что указанное решение было принято уполномоченным органом в установленном законом порядке. Данное обстоятельство в силу требований части 2 статьи 61 ГПК РФ не подлежит оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии со статьей 68 ФЗ «Об акционерных обществах» на отношения между обществом и единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и членами коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) действие законодательства РФ о труде распространяется в части не противоречащей положениям настоящего Федерального закона. В соответствии со статьей 69 указанного закона исполнительный орган общества организует выполнение решений общего собрания акционеров и совета директоров общества» Приказ Номер обезличенлс от Дата обезличенаг. о прекращении трудового договора и увольнении Шестакова В.Д. был издан генеральным директором Хруновым В.С. на основании решения единственного акционера ОАО ИЦПЯФ – ОАО «Атомэнергопрома». То есть генеральный директор ОАО ИЦПЯФ Хрунов В.С., явялющийся единоличным исполнительным органом общества, имел полномочия на издание приказа об увольнении Шествкова В.Д. в соответствии с решением единственного акционера (собственника имущества).
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Шестакова В.Д. о восстановлении на работе не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 278 ТК РФ помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, трудовой договор с руководителем организации прекращается в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора.
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения ТУ Росимущества от Дата обезличенаг. Номер обезличен «Об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия «Исследовательский центр прикладной ядерной физики» Шестаков В.Д. был принят на работу на должность генерального директора ОАО ИЦПЯФ.
Во исполнение указанного распоряжения ТУ Росимущества между ОАО ИЦПЯФ и истцом был заключен срочный трудовой договор Номер обезличен.
Дата обезличенаг. ОАО «Атомный энергопромышленный комплекс», являющийся единственным акционером ОАО «Исследовательского центра прикладной ядерной физики», приняло решение Номер обезличен о досрочном прекращении полномочий генерального директора ОАО ИЦПЯФ Шестакова В.Д. с Дата обезличенаг. и избрании генеральным директором Хрунова В.С.
Приказом Номер обезличенлс от Дата обезличенаг., изданным генеральным директором Хруновым В.С., Шестаков В.Д. уволен с занимаемой должности по п.2 ст. 278 ТК РФ.
Решением от Дата обезличенаг. ... суда ... было установлено, что на момент принятия оспариваемого решения Номер обезличен от Дата обезличенаг. единственным акционером, владеющим 100% акций ОАО ИЦПЯФ являлось ОАО «Атомэнергопром», следовательно указанное общество, по правилам ст. 278 ТК РФ, обладало правом принятия решения о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст. 69 ФЗ Номер обезличенФЗ «Об акционерных обществах» исполнительный орган общества организует выполнение решений общего собрания акционеров и совета директоров. Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в т.ч. представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества.
В соответствии со статьей 81.1. ТК РФ прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя.
Согласно пункту 14.1. «Устава открытого акционерного общества «Исследовательский центр прикладной ядерной физики» в редакции от Дата обезличенаг., действовавшей на момент увольнения истца, генеральный директор является единоличным исполнительным органом Общества, осуществляющим руководство текущей деятельностью общества.
Генеральный директор издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества, утверждает штаты, заключает трудовые договоры с работниками общества, применяет к работникам меры поощрения и налагает на них взыскания, осуществляет иные права и обязанности общества в качестве работодателя.(пункты 14.3.3 и 14.3.4 Устава)
Дата обезличенаг. назначенный генеральный директор Хрунов В.С. уведомил Шестакова В.Д. о принятом решении единственного акционера ОАО ИЦПЯФ Номер обезличен от Дата обезличенаг. и вручил копию указанного решения. Только Дата обезличенаг. по акту приема передачи Хруновым В.С. были получены от Шестакова В.Д. следующие документы: Устав (оригинал), свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, передаточный акт, отчет об итогах выпуска ценных бумаг и решение о выпуске ценных бумаг, печать, ключи от входных дверей, пароль доступа к компьютеру (акт приобщен к материалам дела). Дата обезличенаг. Хрунов В.С. обратился к нотариусу для заверения подписи на заявлении по форме Р-14000, и сдаче в налоговый орган заявления о внесении изменений в учредительные документы. Дата обезличенаг. налоговым органом были внесены изменения в учредительные документы.
Дата обезличенаг. Хруновым В.С. было подано письменное заявление на имя начальника отдела кадров ОИЯИ Тютюнниковой Л.А. с приложением документов, подтверждающих полномочия генерального директора ОАО ИЦПЯФ Хрунова В.С. и внесение изменений в ЕГРЮЛ.
Дата обезличенаг. была осуществлена процедура увольнения Шестакова В.Д. в соответствии со ст. 84.1 ТК РФ. В тот же день Шестаков В.Д. был ознакомлен с приказом Номер обезличенлс от Дата обезличенаг., ему было предложено получить расчет и трудовую книжку. Ознакомившись с приказом, Шестаков В.Д. отказался от подписи в приказе, отказался получить расчет и трудовую книжку. Комиссией были составлены акты Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличенаг., в которых Шестаков В.Д. расписался.
Впоследствии Дата обезличенаг. Шестаков В.Д. получил все денежные средства, начисленные при увольнении.
Таким образом, в соответствии со ст. 81.1 ТК РФ работодателем ОАО ИЦПЯФ в лице генерального директора Хрунова В.С., Дата обезличенаг. был издан приказ ОАО ИЦПЯФ Номер обезличенлс об увольнении Шестакова В.Д. по п.2 ст.278 ТК РФ на основании и во исполнение решения от Дата обезличенаг. единственного акционера ОАО «Атомэнергопром» - собственника имущества ОАО ИЦПЯФ, то есть в пределах своих полномочий и в соответствии с порядком, установленным Трудовым кодексом РФ.
Увольнение Шестакова В.Д. только Дата обезличенаг. объясняется отказом истца осуществить передачу дел вновь избранному директору ОАО ИЦПЯФ Хрунову В.С.
При таких обстоятельствах, исковые требования Шестакова В.Д. о признании незаконным приказа Номер обезличенлс от Дата обезличенаг. и восстановлении на работе и взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей, являются не правомерными и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, ст. 81.1 ТК РФ суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Шестакова Владимира Дмитриевича к ОАО «Исследовательскому центру прикладной ядерной физики» о признании незаконным приказа Номер обезличенлс от Дата обезличенаг. об увольнении с должности генерального директора ОАО ИЦПЯФ, восстановлении на работе и взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней через Дубненский городской суд.
Судья Л.А. Бодрова
Решение в окончательной форме принято судом Дата обезличенаг.