Решение от 06.04.2010

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ФИО7

Дата обезличенаг.

Дубненский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Бодровой Л.А.

при секретаре Матюниной М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угаровой Надежды Серафимовны к ГУ УПФ Номер обезличен по ... и ... о перерасчета трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Угарова Н.С. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ Номер обезличен по ... и ... о перерасчета трудовой пенсии.

В обоснование заявленных требований она ссылается на те обстоятельства, что до 1996 года она проживала в ... области. В период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года она работала в должности товароведа в муниципальном предприятии магазин Номер обезличен, который был расположен в .... В 1996году она переехала на постоянное место жительства в ... области, где зарегистрировалась и проживает по настоящее время. При достижении срока назначения трудовой пенсии по возрасту, Управлением пенсионного фонда РФ по ... области она была поставлена на учет и с Дата обезличенагода ей назначена пенсия, однако при назначении пенсии, не учитывался указанный период работы. Она обратилась в УПФ РФ по ... области с заявлением о включении в общий трудовой стаж указанного периода работы, и соответственно увеличения размера начисляемой ей пенсии, но ей было отказано. Отказ мотивирован тем, что в трудовой книжке на её имя в графе сведений о приеме на работу, перемещениях по работе и увольнении, запись «Уволена по собственному желанию подписана лицом, не указавшим свою должность. С данным отказом истица не согласна и вынуждена была обратиться в суд.

Представитель Управления пенсионного фонда Номер обезличен по ... и ... Энтентеева А.А. с иском Угаровой Н.С. не согласна. Пояснила суду, что пенсионным фондом была проведена проверка документации, но факт работы истицы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в Муниципальном предприятии «Магазин Номер обезличен» в ... не подтвердился, поскольку в п.17 трудовой книжки имеется запись об увольнении, но отсутствует запись о должности лица, сделавшую данную запись, поэтому данный период не может быть включен истице в расчет стажа.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования Угаровой Н.С. подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» страховой стаж -учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. При подсчете страхового стажа учитываются периоды работы на территории Российской Федерации. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые ^{договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Периоды работы на территории Российской Федерации могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя.}

Согласно определению суда от Дата обезличенаг., Рыбинским городским судом были допрошены в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО4

Допрошенная свидетель ФИО5 показала, что знакома с Угаровой Н.С. примерно с 1985года. С 1992года совместно с истицей работали в комиссионном магазине, свидетельница работала заведующей, а Угарова Н.С. товароведом.

Свидетель ФИО4 показала, что знакома с Угаровой Н.С. Истица работала в доме торговли до 1992года, который относился к «ОРСУ» до 1992г., а свидетельница работала начальником «ОРСА». В 1992году магазины вышли из состава «ОРСА» и перешли в муниципальную собственность, в том числе комиссионный магазин.

Из трудовой книжки Угаровой Н.С. усматривается, что Дата обезличенагода она была принята по переводу товароведом в муниципальное предприятие магазин Номер обезличен. Дата обезличенаг. Угарова Н.С. уволена по собственному желаниюл.д.13,14).

Также в материалы дела представлены трудовая книжка свидетеля ФИО5

Из трудовой книжки ФИО5 усматривается, что она Дата обезличенагода была принята по переводу заведующей магазином в муниципальное предприятие магазин Номер обезличен. Дата обезличенаг. ФИО5 уволена по собственному желанию.

При таких обстоятельствах, поскольку в представленных истицей документах противоречий не имеется, она постоянно работала в должности товароведа муниципального предприятия магазина Номер обезличен ... области, что подтверждается её трудовой книжкой, а также показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО4 н.Н., то отказ УПФ Номер обезличен по ... и Москве и ... о включении в общий трудовой стаж Угаровой Н.С. периодов работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. является не правомерным.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Угаровой Н.Г. удовлетворить в полном объеме.

Включить в общий трудовой стаж Угаровой Надежды Серафимовны период работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. в должности товароведа муниципального предприятия магазина Номер обезличен ... области и обязать ГУ Управление пенсионного фона Номер обезличен по ... и ... произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом указанного периода работы.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда Мособлсуд в течение 10 дней через Дубненский городской

Федеральный судья Л.А. Бодрова

Копия верна.

Федеральный судья_________________Л.А. Бодрова

Секретарь_____________________М.Л. Матюнина

Решение вступило в законную силу « 16» апреля 2010г.