Решение от 01.03.2010



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг.

Дубненский городской суд ... в составе:

федерального судьи Бодровой Л.А.

при секретаре Лисенковой Е.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АНО «Лорексиния» к Моисеевой Ж.В. о взыскании оплаты за обучение,

у с т а н о в и л:

Истец – представитель ООО «Автономной некоммерческой организации учреждения профессионального образования «Лорексиния» (далее АНО «Лорексиния») обратился в суд с иском к ответчице Моисеевой Ж.В. о взыскании оплаты за обучение в сумме 34130 рублей и расходов по оплате госпошлны в сумме 1900 рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на те обстоятельства, что Дата обезличенаг. Моисеева Ж.В. была принята в студию красоты АНО «Лорексиния» на должность «ученик маникюрши» сроком на три месяца. В тот же день с истицей был заключен ученический договор на обучение на курсах: «наращивание ногтей по технологии: гель, акрил, клей-пудра, объемный дизайн», «аппаратный, классический SРА-педикюр», «маникюрша» с присвоением профессии по окончании курсов «мастер по моделированию ногтей, педикюрша, маникюрша». Согласно заключенного договора стоимости обучения составляла 115000 рублей, оплата обучения производится за счет АНО «Лорексиния», а Моисеева Ж.В. обязуется отработать в студии красоты в течение трех лет по окончании курсов. Дата обезличенаг. после окончания курсов был подготовлен проект трудового договора и приказ о приеме на работу Моисеевой Ж.В. в должности «мастер по маникюру». Моисеева Ж.В. отказалась от подписания трудового договора и Дата обезличенаг. по приказу Номер обезличен была уволена по окончании срока обучения. Фактическая стоимость обучения Моисеевой Ж.В. составила 33500 рублей. Кроме того, за период обучения ответчица получала стипендию в сумме 630 рублей. В соответствии с ч.2 ст. 207 ТК РФ, истец просил суд взыскать с Моисеевой Ж.В. оплату за обучение в сумме 34130 рублей.

В судебном заседании представитель АНО «Лорексиния» - Гераськова Н.Н. – директор студии поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснила, что первоначально планировалось проводить обучение Моисеевой Ж.В. на курсах в ..., но фактически обучение проводилось в ..., поэтому стоимость обучения уменьшилась с 115000 рублей до 34130 рублей.

Ответчик Моисеева Ж.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее интересы по делу представляет Паскаленко О.В., действующая на основании доверенности от Дата обезличенаг. Представитель ответчика исковые требования не признала и просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности. Моисеева Ж.В. была принята в АНО «Лорексиния» на период обучения сроком на три месяца по Дата обезличенаг. Однако, закончить обучение к указанному сроку не представилось возможным и АНО «Лорексиния» издало приказ Номер обезличен от Дата обезличенаг. о продлении обучения без согласия Моисеевой Ж.В. Дата обезличенаг. ответчица была уволена в связи с окончанием срока обучения. При этом свидетельство о присвоении квалификации мастера по маникюру Моисеевой Ж.В. по окончании курсов выдано не было. В связи, с чем Моисеевой Ж.В. пришлось проходить обучение заново в ООО «Образовательный центр «Дубна», где она получила документ о присвоении квалификации «маникюрша». Таким образом, срок для обращения в суд необходимо исчислять, по мнению ответчика, с Дата обезличенаг., то есть по окончании срочного трудового договора. К моменту обращения истца в суд Дата обезличенаг. годичный срок исковой давности истек, поэтому в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Свидетель ФИО4 – администратор АНО «Лорексиния», показала в судебном заседании, что Моисеева Ж.В. проходила обучение на курсах по наращиванию ногтей, маникюр, педикюр. После окончания курсов планировалось принять ее на работу в студию красоты, но Дата обезличенаг. Моисеева Ж.В. в присутствии свидетеля отказалась подписать предложенный ей трудовой договор. Дата обезличенаг. она была уволена в связи с окончанием срока обучения. Перед началом курсов директором АНО «Лорексиния» утверждается размер оплаты за обучение на курсах по различным профессиям и вывешивается на доске объявлений. После окончания курсов Моисеевой Ж.В. неоднократно предлагалось прийти и получить свидетельство об окончании курсов по маникюру, но она не явилась.

Свидетель ФИО5 – показала в судебном заседании, что видела Моисееву весной 2009г. в помещении по адресу: ... ..., которое арендовал Образовательный центр «Дубна». По ее мнению, Моисеева Ж.В. проводила там занятия на курсах маникюра.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования АНО «Лорексиния» к Моисеевой Ж.В. о взыскании оплаты за обучение подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 198 ТК РФ работодатель – юридическое лицо (организация) имеет право заключить с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации – ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Согласно ст.199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон, указание на конкретную профессию, специальность, квалификацию, приобретаемую учеником, обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с условиями ученического договора, обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре, срок ученичества, размер оплаты в период ученичества.

Материалами дела установлено, что Дата обезличенаг. между АНО «Лоресиния» и Моисеевой Ж.В. был заключен срочный трудовой договор на три месяца о приеме на работу в должности «ученик маникюрши» в студию красоты «Лорескиния» сроком до Дата обезличенаг. За период обучения работнику выплачивается стипендия в сумме 315 рублей в месяц. л.д.9)

В тот же день между АО «Лорексиния» и Моисеевой Ж.В. был заключен ученический договор, в соответствии с которым работодатель обязуется обучить работника по профессии «мастер по моделированию ногтей, маникюрша, педикюрша», а работник обязуется отработать у работодателя в течение трех лет после окончания курсов в должности маникюрша, педикюрша. Стоимость обучения на курсах составляет 115000 рублей. л.д.11)

Дата обезличенаг. АНО «Лорексиния» был издан приказ Номер обезличен о продлении обучения Моисеевой Ж.В. до Дата обезличенаг. на курсах «наращивание ногтей» л.д.20)

Дата обезличенаг. приказом Номер обезличен Моисеевой Ж.В. на основании решения экзаменационной комиссии была присвоена квалификация «маникюрша», «педикюрша».л.д.18)

Дата обезличенаг. был подготовлен проект трудового договора между АНО «Лоресиния» и Моисеевой Ж.В. о приеме ее на работу в должности «мастер по маникюру, педикюру» в студию красоты АНО «Лорексиния», а также проект приказа о приеме Моисеевой Ж.В. на работу. Моисеева Ж.В. отказалась подписать трудовой договор и приказ о приеме на работу. л.д. 13, 21).

Дата обезличенаг. Моисеева Ж.В. написала директору АНО «Лоресиния» заявление с просьбой уволить ее по истечении срока трудового договора л.д.22). Приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг. Моисеева Ж.В. была уволена в связи с истечением срока трудового договора.л.д.24)

Дата обезличенаг. в связи с отказом от заключения трудового договора, Моисеевой Ж.В. было предложено оплатить обучение, исходя из прейскуранта АНО «Лорексиния»: за обучение по профессии «маникюрша» - 9000 рублей, «педикюрша» - 4500 рублей, «мастер по моделированию ногтей» -20000 рублей, а также возвратить полученную за период обучения стипендию. л.д.26)

В обоснование указанных затрат на обучение истец предоставил приказ Номер обезличен от Дата обезличенаг. об утверждении стоимости обучения, смету расходов по курсам «маникюрша» - 9000 рублей, «педикюр» - 4500 рублей, стажировка – 39890 рублей, а также журналы посещения занятий л.д. )

Дата обезличенаг. в адрес ответчицы Моисеевой Ж.В. было направлено извещение о необходимости получить свидетельство об образовании и присвоении профессии – мастер по маникюру, педикюру». л.д.27)

В материалах дела представлена копия свидетельства Номер обезличен от Дата обезличенаг. на имя Моисеевой Ж.В. о присвоении ей квалификации «мастер по маникюру». Свидетельство о присвоении квалификации «мастер по педикюру» Моисеевой Ж.В. было выдано ранее, о чем она расписалась в журнале учета выдачи свидетельств.л.д. 27)

Явиться в АНО «Лорексиния» для получения свидетельства Моисеева Ж.В. отказалась и с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. прошла обучение в ООО «Образовательный центр «Дубна» по профессии «маникюрша».л.д. )

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен ученический договор на обучение Моисеевой Ж.В. по профессии «маникюрша», «педикюрша» сроком на три месяца за счет работодателя, при этом работник принял на себя обязательство после окончания курсов отработать у работодателя три года. Однако, указанное обязательство со стороны работника выполнено не было. Работодатель – истец по делу обратился в суд с иском о взыскании с ответчика расходов по обучению в сумме 34130 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполнит свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно представленным в материалы делам копиям расходных кассовых ордеров Моисеевой Ж.В. за время обучения была выплачена стипендия за два месяца обучения в общей сумме 630 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца в связи с нарушением условий договора со стороны ответчика.

Обсуждая требования истца о возмещении ответчиком расходов по обучению, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Согласно ученического договора стоимость обучения указана в денежной сумме 115000 рублей. Истцом заявлено требование о взыскании стоимости обучения в меньшем размере в сумме 33500 рублей. При этом, ни первоначальный размер оплаты за обучение, ни последующее ее изменение с ответчицей не согласовывались. Представитель истца в судебном заседании указывал, что Моисеева не получила того объема обучения, которое указано в ученическом договоре, а именно прохождение обучения планировалось на курсах в Москве, в то время как фактически обучение проводилось в ....

Суд считает, что в судебном заседании достоверно нашло свое подтверждение обучение Моисеевой Ж.В. профессиям «маникюрша» и «педикюрша». Расходы по обучению по профессии «мастер по маникюру» - наращивание ногтей по технологии гель, акрил, клей-пудра, объемный дизайн, не нашли своего подтверждения в суде, поскольку определить фактический объем обучения в сравнении с указанным в договоре из представленных документов не представляется возможным.

Следовательно, с ответчицы в пользу АНО «Лорексиния» подлежат взысканию расходы за обучение на курсах по профессии «маникюрша – 9000 рублей и «педикюрша» - 4500 рублей. В возмещении расходов по обучению профессии «мастер по наращиванию ногтей» в сумме 20000 рублей судом отказано.

Доводы представителя ответчицы о пропуске срока обращения в суд являются не обоснованными. Как следует из материалов дела, Моисеева Ж.В. была уволена из АНО «Лорексиния» Дата обезличенаг. Исковое заявление в суд подано истцом Дата обезличенаг., то есть в течение года после увольнения ответчицы.

Приказы об увольнении Номер обезличен от Дата обезличенаг. и приказ Номер обезличен от Дата обезличенаг. о продлении периода обучения Моисеевой Ж.В. в установленном законом порядке обжалованы не были. Поэтому при исчислении сроков суд исходит из того, что оба приказа являются действительными, так как не были отменены в установленном законом порядке.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчицы пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 545 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 207 ТК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования АНО «Лорексиния» удовлетворить частично.

Взыскать с Моисеевой Жанны Валерьевны в пользу ООО автономной некоммерческой организации «Учреждение профессионального образования «Лорексиния» полученную стипендию в сумме 630 рублей, расходы за обучение по профессии «маникюрша» в сумме 9000 рублей, расходы за обучение по профессии «педикюрша» в сумме 4500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 545 рублей, всего взыскать 14175 (четырнадцать тысяч сто семьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в чтение 10 дней через Дубненский городской суд.

Судья Бодрова Л.А.

Копия верна: судья Бодрова Л.А.