Именем Российской Федерации
Дата обезличена г.
Дубненский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Бодровой Л.А.
при секретаре Лисенковой Е.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катуниной Оксаны Вячеславовны к Байметенову Есенгали Жамалиевичу о возврате долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истица Катунина О.В. просит суд взыскать с ответчика Байметенова Е.Ж. деньги в сумме 1 400 000рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 100 руб. и расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500рублей.
В обосновании заявленных требований истица Катунина О.В. ссылается на те обстоятельства, что Дата обезличенагода передала ответчику Байметенову Е.Ж. деньги в сумме 1 400 000рублей, что подтверждается копией расписки в материалах дела, подписанной Байметеновым Е.Ж.. В соответствии с условиями договора займа возврат денег должен был производиться не позднее Дата обезличенаг., однако ответчик до настоящего времени не выполнил свои обязательства по возврату долга, поэтому истица был вынужден обратиться в суд.
Ответчик – Байметенов Е.Ж. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, поэтому суд полагает возможным, с учетом мнения истицы, рассмотреть дело в порядке вынесения заочного решения.
Выслушав сторону, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В материалах дела имеется копия договора займа, заключенного Дата обезличенаг. между Катуниной О.В. и Байметеновым Е.Ж. на денежную сумму 1 400 000рублей. По условиям договора Катунина О.В. передала Байметенову Е.Ж. заемную сумму в размере 1 400 000рублей, а Байметенов Е.Ж. обязался в срок до Дата обезличенаг. возвратить эту же сумму.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение расходом по оплате услуг представителя, истицей представлена квитанция к приходному кассовому ордеру Номер обезличен на сумму 3500 рублейл.д.7), которые суд полагает надлежащим взыскать с ответчика.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 11 100руб. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.235-237 ГПК РФ, ст.809, 810,811 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Катуниной О.В. удовлетворить.
Взыскать с Байметенова Есенгали Жамалиевича в пользу Катуниной Оксаны Вячеславовны сумму долга по договору займа от Дата обезличенаг. в размере 1 400 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 500рубей и расходы по оплате госпошлины в сумме 11 100рублей, всего взыскать 1 414 600(один миллион четыреста четырнадцать тысяч шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Дубненский городской суд в течение 7 дней стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, либо в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней через Дубненский городской суд.
Федеральный судья подпись Бодрова Л.А.