Дело №2-585/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации31 августа 2010г.
Дубненский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Бодровой Л.А.
при секретаре Зайцеве Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС Номер обезличен по ... к Даченкову И.Б. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.
у с т а н о в и л:
Истец – Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... (далее налоговая инспекция) обратилась в суд с иском к Даченкову И.Б. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество в размере ... рублей и пени в размере ... рублей.
В обосновании заявленного требования истец ссылается на те обстоятельства, что Даченкову И.Б. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., с/п ... д. ..., ..., инвентаризационной стоимостью - ... рублей.
Уплата налога на имущество производится собственниками равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября, текущего года, а в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном законом размере.
Дата обезличена г. ответчику направлялось налоговое уведомление Номер обезличен, о необходимости уплаты налога на имущество в сумме ... рублей. В связи с неисполнением ответчиком требований по уплате налога в его адрес было направлено требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. об уплате налога за 2009 год по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. Однако в установленный для оплаты срок ответчик оплату налога на имущество не произвел, в связи с чем, Инспекция обратилась в суд о взыскании задолженности по налогу на имуществу в размере ... рублей и пени за несвоевременную оплату налога в размере ... рублей.
Представитель истца – представитель МИФНС Номер обезличен по ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Даченков И.Б. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате и месте судебного заседания, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество и пени.
Как установлено в судебном заседании, Даченкову И.Б. на праве собственности принадлежит помещение, расположенное по адресу: ..., ..., с/п ..., ..., инвентаризационной стоимостью ... рублей. Дата обезличена г. ответчику направлялось налоговое уведомление Номер обезличен о необходимости уплаты за 2009 год налога на имущество в сумме ... рублей, в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в его адрес было направлено требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. об уплате налога за 2009 год по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения.
Однако, в установленный для оплаты срок ответчик оплату налога на имущество не произвел, в связи с чем, ему были начислены пени. На Дата обезличена г. сумма пени составила ... рублей.
Согласно ч.1 ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Таким образом, Даченков И.Б. является плательщиком налога на имущество физического лица в соответствии со статьей 1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от Дата обезличена г., согласно которой плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со статьей 3 частью 1 вышеназванного Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. В силу указанной нормы ответчик Даченкову И.Б. должен был уплатить налог на имущество физического лица в размере ... рублей.
Поскольку обязательство по уплате налога в установленный законодателем срок Даченковым И.Б. не исполнено, то в соответствии со ст. 75 НК РФ он обязан за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах для уплаты налога, уплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая в соответствии с представленным расчетом на Дата обезличена г. составила ... рублей.
В адрес ответчика в соответствии со статьей 70 НК РФ было выставлено требование Номер обезличен от Дата обезличена г. об уплате налога, в срок до Дата обезличена г., однако до настоящего времени налог не уплачен.
Согласно части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с Даченкова И.Б. недоимки по налогу на имущество физического лица и пени являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Так как истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, то при удовлетворении иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, исходя из размера удовлетворенных требований в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст.235-237, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования МИФНС Номер обезличен ... удовлетворить.
Взыскать с Даченкова И.Б. в пользу межрайонной инспекции ФНС Номер обезличен по ... недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 года в сумме ... рублей и пени в сумме ... рублей, всего взыскать ... рублей ... копеек.
Взыскать с Даченкова И.Б. госпошлину в доход муниципального бюджета ... в сумме ...) рублей.
Решение может быть обжаловано в Дубненский городской суд в течение 7 дней стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, либо в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней через Дубненский городской суд.
Федеральный судья Л.А. Бодрова