Резолютивная часть решения в порядке ст. 199 ГПК РФ.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Дубненский городской суд ... в составе:
Председательствующего судьи Григорашенко О.В.,
С участием адвоката Кодралева П.Б.,
При секретаре Калашниковой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постоюк Валентины Федоровны к Осипову Владимиру Владимировичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Постоюк Валентины Федоровны удовлетворить.
Признать Осипова Владимира Владимировича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Обязать Дубненское отделение ГУ Федеральной миграционной службы по ... снять Осипова Владимира Владимировича с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в ... суд через Дубненский городской суд.
Федеральный судья О.В. Григорашенко
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Дубненский городской суд ... в составе:
Председательствующего судьи Григорашенко О.В.,
С участием адвоката Кодралева П.Б.,
При секретаре Калашниковой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постоюк Валентины Федоровны к Осипову Владимиру Владимировичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Постоюк В.Ф. обратилась в суд с иском к Осипову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ....
В обосновании заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что в спорном жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, постоянно зарегистрирован ответчик, который ранее являлся собственником данной квартиры. Дата обезличена г. между Постоюк В.Ф. и Кулагиной М.А., действующей по доверенности от имени Осипова В.В., был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., ул. попова, ..., .... Одним из условий договора было, что квартира будет передана Постоюк В.Ф. не позднее Дата обезличена г. без зарегистрированных в ней лиц. С регистрационного учета по указанному месту жительства ответчик не снялся, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Оспипов В.В. в судебное заседание не явился, присутствовать в судебном заседании не имеет возможности, поскольку Дата обезличена г. осужден Дубненским городским судом и в настоящее время по приговору суду находится в ... психиатрической больнице Номер обезличен им. В.И. Яковенко.
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика адвокат Кодралев П.Б. против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку в виду отсутствия ответчика невозможно выяснить причины, по которым он не снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
Третье лицо – представитель отделения Управления по ... в ... ФМС России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором дело просил рассматривать в его отсутствие.
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит надлежащим иск Постоюк В.Ф. удовлетворить.
В судебном заседании установлено, что ответчик Осипов В.В. являлся собственником спорного жилого помещения – квартиры Номер обезличенНомер обезличен в ... по ... ... на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена г., заключенного с Администрацией ..., зарегистрированного МОРП Дата обезличена г. за Номер обезличен – 23.
Дата обезличена г. Постоюк В.Ф. и Кулагина М.А., действовавшая по доверенности от Дата обезличена г. от имени Осипова В.В., удостоверенной нотариусом нотариального округа ... области, заключили договор мены квартир, зарегистрированный в ЕГРП Управлением ФРС по ... Дата обезличена г. л.д. 9-10).
На основании договора мены истица стала собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРП от Дата обезличена г. л.д. 15), а также свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена г. л.д.11), а Осипов В.В. – собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., что также подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРП от Дата обезличена г. л.д.16).
В силу п. 9 указанного договора мены, стороны обязались передать другу другу обмениваемые квартиры в срок до Дата обезличена г. без зарегистрированных в ней по месту жительства и по месту пребывания лиц.
Из представленного в материалы дела письма (исх. Номер обезличен от Дата обезличена г.) ГУЗ МОПБ Номер обезличен им. В.И. Яковенко, усматривается, что Оспипов В.В. в настоящее время находится на принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа, как представляющий повышенную опасность для общества. Одновременно в данном письме сообщается, что администрацией больницы была заверена доверенность Осипова В.В. на имя ФИО9 о возможности оформления ФИО9 снятия Осипова с регистрационного учета по старому месту жительства с одновременной регистрацией по новому адресу, в рамках договора мены от Дата обезличена г.
Согласно представленной в материалы дела выписки из поквартирной карточки по адресу: ..., ..., ..., ... л.д. 13), ответчик Осипов В.В. в настоящее время зарегистрирован в данной квартире постоянно по месту жительства.
Таким образом, судом установлено, что обязательство ответчика Осипова В.В. по снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ..., не исполнено, несмотря на то, что данные намерения у него присутствовали, о чем свидетельствует выданная им доверенность на совершение данных действий ФИО9.
В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
С учетом названной нормы и установленных судом обстоятельств, исковые требования Постоюк В.Ф. о признании ответчика Осипова В.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением – квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... и снятии его с регистрационного учета по данному адресу подлежат удовлетворению, как основанные на законе.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Постоюк Валентины Федоровны удовлетворить.
Признать Осипова Владимира Владимировича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Обязать Дубненское отделение ГУ Федеральной миграционной службы по ... снять Осипова Владимира Владимировича с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в ... суд через Дубненский городской суд.
Федеральный судья О.В. Григорашенко