Определение об утверждении мирового соглашения по иску о взыскании среднего заработка за время выну



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2010 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Калашниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутыховой С.В. к ООО «...» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, изменении записи в трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

Бутыхова С.В. обратилась в Дубненский суд с иском к ООО «...» о взыскании в ее пользу утраченной заработной платы за время вынужденного прогула, обязании внести в трудовую книжку запись с указанием даты увольнения – Дата обезличена года, компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании истица и представитель ответчика Захаренкова Л.В. просят суд производство по делу прекратить и утвердить представленное мировое соглашение.

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон; выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. ООО «...» обязуется в срок до Дата обезличена г. выплатить Бутыховой С.В. компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в сумме ...) рублей ... копеек, с учетом вычета подоходного налога, а также компенсацию морального вреда в размере ... рублей, а всего ... рублей ... копеек.

2. ООО «...» обязуется внести изменения в записи трудовой книжки Бутыховой С.В. о дате увольнения. Считать дату увольнения – Дата обезличена г.

3. Бутыхова С.В. отказывается от исковых требований к ООО «...».

Прекратить производство по делу по иску Бутыховой С.В. к ООО «...» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, изменении записи в рудовой книжки.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.

Федеральный судья О.В. Григорашенко