решение о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии.



Дело №2-514/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2010г.

Дубненский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Бодровой Л.А.

при секретаре Зайцеве Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворцовой Н.В. к ГУ УПФ Номер обезличен о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Истица Дворцова Н.В. просит суд признать за ней право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», и включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, следующие периоды работы:

- период работы чистильщиком металла, отливок, изделий и деталей на литейно-
заготовительном участке Номер обезличен в ОАО Приборный завод «... - с Дата обезличена по

Дата обезличена г.г.;

- период работы чистильщиком металла, отливок, изделий и деталей на литейно-
заготовительном участке Номер обезличен в ОАО Приборный завод ... с Дата обезличена по

Дата обезличена г.г.;

- период работы чистильщиком металла, отливок, изделий и деталей в
механообрабатывающем производстве Номер обезличен в ОАО Приборный завод «... - с
Дата обезличена по Дата обезличена г.г. и обязать Управление Пенсионного фонда РФ Номер обезличен по ... и ... назначить мне досрочную пенсию с момента обращения за ее назначением, то есть с Дата обезличена г.

В обоснование своих требований истица Дворцова Н.В. ссылается на те обстоятельства, что протоколом Номер обезличен от Дата обезличена года комиссии УПФ Номер обезличен по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ей было отказано в досрочном назначении пенсии по старости. Комиссия не засчитала в льготный стаж период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., продолжительностью 13 лет 02 месяцев в должности чистильщика металлов, отливок, изделий и деталей по причине того, что характер фактически выполняемой мною работы не соответствует характеристике работ, предусмотренной ЕТКС, выпуск 2, а также комиссия не приняла к зачету в том числе 04 года 07 месяцев 07 дней по причине административных отпусков и неполных рабочих дней, поэтому она была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица Дворцова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что она работала с Дата обезличена года по Дата обезличена года на литейно-заготовительном участке Номер обезличен Приборного завода «... в качестве чистильщика металла, отливок, изделий и деталей, а с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - в механообрабатывающем производстве Номер обезличен Приборного завода «... в качестве чистильщика отливок, изделий и деталей.

На момент обращения с заявлением в УПФ Номер обезличен у Дворцовой Н.В. имелся необходимый для досрочного назначения пенсии стаж 09 лет 02 месяца 07 дней, однако комиссия УПФ Номер обезличен из этого стажа вообще не приняла к зачету какие либо периоды работы. Истица не согласна с тем обстоятельством, что характер фактически выполняемой ей работы не соответствует характеристике работ, предусмотренной ЕТКС, выпуск 2.

Ответчик - представитель ГУ Управления пенсионного фонда Номер обезличен по ... и ... – ... с иском не согласна. Пояснила суду, что в назначении пенсии Дворцовой Н.В. было отказано, так как комиссия решила не засчитывать Дворцовой Н.В. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, согласно Списку 2 раздела ХIV подраздел 12 позиции 2151200а-19568 периоды работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности чистильщика металлов и отливок, изделий и деталей в вид того, что характер фактически выполняемой работы не соответствует характеристике работ, предусмотренной ЕТКС, выпуск 2., а также 04 года 07 мес. 07 дней по причине административных отпусков и неполных
рабочих дней. Согласно Списка 2 раздела ХIV подраздела 12 позиции 2151200а-19568, право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют чистильщики металла, занятые на очистке дробью, металлическим песком. Согласно технологического процесса, истица выполняла зачистку металла механическим способом при помощи напильника, поэтому истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия необходимого специального стажа 08 лет при наличии общего трудового стажа более 20 лет.

Третье лицо - представитель ОАО «... - .... с иском согласна. Пояснила, что Приборный завод «...» преобразован в ОАО Приборный завод «...», на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена г.

Дворцова Н.В. работала на приборном заводе «...» в должности с Дата обезличена года на основании приказа Номер обезличен ЛС от Дата обезличена г. по Дата обезличена г. на основании приказа 457лс от Дата обезличена г. в должности чистильщика металла, отливок, изделий и деталей на литейно-заготовительном участке Номер обезличен. Также истица работала с Дата обезличена г. на основании приказа 168лс от Дата обезличена г. по Дата обезличена г. на основании приказа Номер обезличенлс от Дата обезличена г. в должности чистильщика металла, отливок, изделий и деталей на литейно- заготовительном участке Номер обезличен. В период с Дата обезличена г. на основании приказа Номер обезличенлс от Дата обезличена г. по Дата обезличена г. на основании приказа Номер обезличенлс от Дата обезличена г. истица работала в механообрабатывающем производстве Номер обезличен чистильщиком отливок, изделий и деталей.

Представитель ... считает, что Дворцова Н.В. работала по специальностям, предусмотренным Списком Номер обезличен, раздела ХIV подраздела 12 позиции 2150100-а-19568 п. 1 п. а. на литейно-заготовительном участке и механообрабатывающем производстве. Характер выполняемой работы соответствует ЕТКС и ТКС. Дворцова Н.В. как чистильщик металла, отливок, изделий и деталей выполняла работы связанные с вредными факторами в процессе работы. Зачистка отливок из алюминиевых сплавов занимала более 90 % рабочего времени.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Дворцовой Н.В. о признании права на досрочное назначение пенсии подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ, следующим лицам: 2. мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Материалами дела установлено, что с Дата обезличена года в соответствии с приказом Номер обезличенлс от Дата обезличена г. по Дата обезличена года в соответствии с приказом Номер обезличенлс от Дата обезличена г.; с Дата обезличена г. в соответствии с приказом Номер обезличенлс от Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в соответствии с приказом Номер обезличен лс от Дата обезличена г. Дворцова Н.В. отработала чистильщиком метала, отливок, изделий и деталей на литейно-заготовительном участке Номер обезличен. В период с Дата обезличена года, в соответствии с приказом Номер обезличенлс от Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в соответствии с приказом Номер обезличенлс от Дата обезличена г. Дворцова Н.В. отработала в механообрабатывающем производстве Номер обезличен чистильщиком отливок изделий и деталей третьего разряда.

Должность чистильщика металла, отливок, изделий и деталей, третьего разряда утверждена в тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий, утвержденным руководством Министерства от Дата обезличена г.

Предоставленной справкой ОАО «... подтверждено наличие вредных факторов в процессе работы по профессии чистильщика отливок изделий и деталей третьего разряда, а также указано, что Дворцова Н.В. выполняла работы по очистку металла, отливок, изделий и деталей напильником, шлифованной шкуркой закрепленной на круге. Имеет право на льготное обеспечение по Списку 2 раздела ХIV а1 п «а» 2150100а-19568 по постановлению Номер обезличен от Дата обезличена г.

В соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от Дата обезличена года Номер обезличен « Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, в списке Номер обезличен содержатся следующие работы и профессии: Металлообработка, Литейное производство, чистильщики металла, отливок, изделий и деталей, таким образом, профессия истицы – чистильщик металла, отливок изделий и деталей на литейно-заготовительном участке Номер обезличен предоставляет право на льготное пенсионное обеспечение по Списку 2 раздела ХIV а1 п «а» 2150100а-19568 по постановлению Номер обезличен от Дата обезличена г.

Также согласно записи трудовой книжки Номер обезличен, Дата обезличена года Дворцова Н.В. на основании приказа Номер обезличенлс от Дата обезличена г. была переведена в механообрабатывающее производство Номер обезличен без изменения существенных условий труда. Согласно записи Номер обезличен в трудовой книжке, Дворцова Н.В. на основании приказа Номер обезличенлс от Дата обезличена г. перемещена без изменений существенных условий труда в литейно-заготовительный участок Номер обезличен. Дата обезличена г. Дворцова Н.В. на основании приказа Номер обезличенлс от Дата обезличена г. уволена по собственному желанию.

Таким образом, общий специальный стаж работы Дворцовой Н.В., предусмотренный ст.27 п.1 пп.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» составляет: 13 лет 02 месяца – 04 года 07 месяцев 07 дней = 09 лет, 02 месяца, 08 дней.

При таких обстоятельствах, протокол ГУ УПФ Номер обезличен по ... и ... от Дата обезличенаг.. Номер обезличен об отказе в назначении Дворцовой Н.В. пенсии по пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» является не правомерным, а её требования о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимым документами. В случае, если в данных индивидуального учета в системе государственного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и к заявлению не приложены все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии.

Дата обезличенаг. Дворцова Н.В. обратилась в УПФ с заявлением о назначении пенсии по достижении возраста 51 года в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и предоставила все необходимые документы. Комиссия УПФ провела проверку на ОАО Приборный завод «Тензор» на предмет наличия документов, подтверждающих условия труда истицы, о чем был составлен акт документальной проверки. Протоколом Номер обезличен от Дата обезличена г. комиссия УПФ отказала в назначении пенсии истице по причине не соответствия характера выполняемой работы характеристике работ, предусмотренных ЕТКС, выпуск 2, а также по причине административных отпусков и неполных рабочих дней, указанных в справке Номер обезличен от Дата обезличена г.

Поскольку основанием для назначения пенсии по ст.27 п.1 пп.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» является выполнение перечисленных в списке работ, и исследованными в судебном заседании доказательствами, установлено, что истица выполняла все эти работы и обратилась за назначением пенсии в установленный законом срок, предоставив все запрашиваемые документы, то отказ УПФ в назначении пенсии с момента первоначального обращения и возникновения права на нее является не обоснованным.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст. 27 п.1 пп.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд

р е ш и л:

Признать за Дворцовой Н.В. право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ».

Включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии следующие периоды работы Дворцовой Н.В. в должности чистильщика металла, отливок, изделий и деталей с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. на литейно-заготовительном участке Номер обезличен, с Дата обезличена года по Дата обезличена г. в механообрабатывающем производстве Номер обезличен в ОАО «Приборный завод ... общей продолжительностью 09 лет 02 месяца, 08 дней и назначить трудовую пенсию по пп2. п 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях» с момента обращения с Дата обезличена г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам
... суда в течение 10 дней через Дубненский городской суд.

Федеральный судья Л.А. Бодрова