определение о прекращении производства по делу



Дело № 2-554/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2010 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре – Калашниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гошавел» к Васильеву И.Н. о взыскании денежных средств полученных в результате неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Гошавел» обратилось в суд с иском к Васильеву И.Н о взыскании денежных средств полученных в результате неосновательного обогащения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявлений от представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие в материалах дела не имеется. Ответчик Васильев И.Н. в судебное заседание не явился, а его представитель по доверенности – Васильев Н.В. в ходе судебного заседания не возражал об отставлении искового заявления ООО «Гошавел» без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гошавел» к Васильеву И.Н. о взыскании денежных средств полученных в результате неосновательного обогащения.

Разъяснить сторонам положения ст.223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Федеральный судья Григорашенко О.В.