Дело №2-369/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации01 июня 2010 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Григорашенко О.В.,
при секретаре – Калашниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области к Серову А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области (далее МИФНС России) обратилась в суд с иском к Серову А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере ... и пени в размере ....
В обосновании заявленного требования истец ссылается на те обстоятельства, что Серову А.А. на праве собственности с Дата обезличенаг. принадлежит жилой дом, расположенные по адресу: ..., ..., ... ..., что в соответствии со ст. 1 ФЗ № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» является основанием для начисления налога на имущество, который должен быть уплачен собственником в срок до 15 сентября и 15 ноября каждого года равными долями, начиная с месяца возникновения права собственности. МИФНС просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество начисленную за 2009 год в размере ... и пени в размере ...., поскольку требование, направленное в адрес Серова А.А. от 17.12.2009 года об уплате налога в срок до 05.01.2010 года, до настоящего времени не исполнено. Серовым А.А. образовавшаяся задолженность не погашена, в связи с чем, МИФНС России обратилась в суд о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился, просил суд рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Серов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания дела извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Серова А.А. в порядке вынесения заочного решения.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 1 ФЗ № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. Федерального закона от 17.07.1999 N 168-ФЗ), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Объектами налогообложения в силу требований ст. 2 вышеуказанного закона признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Таким образом, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц являются граждане, которым определенное имущество принадлежит на праве собственности.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании Серову А.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенные по адресу: ..., ..., ... ... и в соответствии со ст. 1 ФЗ № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» в срок до 15 сентября и 15 ноября каждого года равными долями должна была уплатить налог на указанное имущество, начиная с месяца, в котором у нее возникло право на данное имущество.
Таким образом, установлено, что за Серовым А.А. числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц на объект недвижимости, находящийся в его собственности с Дата обезличена года, расположенный по адресу: ..., ..., с/п ... ..., за 2009 год в размере.
18 июня 2009 года Серову А.А. было направлено налоговое уведомление об оплате налога на имущество за 2009 год, который ответчик был обязан исполнить в срок до 15 сентября и 15 ноября 2008 года в равных долях. 17 декабря 2009 года ответчику в соответствии со статьей 70 НК РФ направлено требование № 38760 о необходимости уплаты налога в срок до 05 января 2010 года. Однако Серовым А.А. образовавшаяся задолженность погашена не была.
Согласно части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Поскольку обязательство по уплате налога в установленный законодателем срок Серовым А.А. не исполнено, то в соответствии со ст. 75 НК РФ она обязана за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах для уплаты налога, уплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Размер начисленной за просрочку исполнения обязательства пени составляет ...., что также подтверждается представленным расчетом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, размер которой в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет ... рублей.
Руководствуясь ст.235-237, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Серова А.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 5469 ... и пени в размере ...; всего подлежит взысканию ...
Недоимку по налогу на имущество физических лиц в ... и пени в размере ... перечислить на расчетный счет № 40101810600000010005, ИНН 6910010900, получатель УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России №4 по Тверской области). Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь, БИК банка 042809001.
Взыскать с Серову А.А. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья Григорашенко О.В.