Определение об оставлении без рассмотрения иска о признании лица утратившим право пользования



Дело №2-545/2010.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2010 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Ганине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арефьевой Т.В. к Арефьеву С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Арефьева Т.В. обратилась в суд с иском к Арефьеву С.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., и снятии с регистрационного учета по данному адресу.

В обосновании заявленного требования истица ссылается на те обстоятельства, что спорное жилое помещение – муниципальная квартира, нанимателем которой является ее мать – ФИО3 Ответчик – бывший супруг истицы, в данной квартире не проживает с 2003 г., добровольно выехал из нее, в связи с чем, по мнению Арефьевой Т.В., в силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, утратил право пользования указанным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета в ней.

Ответчик Арефьев С.А. исковые требования не признал, пояснил, что его непроживание в спорной квартире является временным и вынужденным, в связи с чем оснований для признания его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не имеется.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит надлежащим исковое заявление Арефьевой Т.В. оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Основания для расторжения договора социального найма содержит ст. 83 ЖК РФ, по смыслу которой расторжение договора найма допускается по соглашению сторон, либо по требования наймодателя или нанимателя жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, нанимателем спорного жилого помещения является ФИО3, которая не уполномачивала истицу Арефьеву Т.В. на предъявления настоящего иска в суд.

Учитывая изложенное, в силу требований ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление Арефьевой Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения, как поданное лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд.

Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Арефьевой Т.В. к Арефьеву С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Федеральный судья Григорашенко О.В.