ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2010 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Григорашенко О.В.,
при секретаре Калашниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биттер В.П. к Андрееву О.В. о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Биттер В.П. обратился в Дубненский городской суд с иском к Андрееву О.В. о взыскании задолженности по договорам займа в размере ... рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В обосновании заявленного требования истец ссылается на те обстоятельства, что Дата г. между ним и ответчиком был заключен Договор займа с предоставлением под залог имущества, согласно которому Андрееву О.В. предоставлены денежные средства в cyмме, эквивалентной ... евро и ... долларов США, а ответчик под залог своего имущества - магазина «Автозапчасти», обязался возвратить указанную сумму в срок до Дата Согласно п.2 указанного Договора займа, сумма займа предоставлялась заемщику под 3% в месяц. Дата г. Андреев О.В. дополнительно взял у него в долг денежную сумму наличными в рублях в размере, эквивалентном 10 ... евро, о чем был заключен Договор займа с указанием в нем срока возврата долга - до Дата Согласно п.2 указанного Договора займа, сумма займа предоставлялась заемщику под 4% в месяц. По истечении предусмотренного Сторонами срока выплаты по Договору займа от Дата г. ответчик сумму долга не вернул. Также им не было исполнено обязательство по возврату суммы долга, эквивалентной ... евро по Договору займа от Дата По соглашению сторон долг был отсрочен до Дата г. Дата г. с Андреевым О.В. был заключен еще один Договор займа на сумму, эквивалентную ... евро, срок возврата суммы долга был определен до Дата Таким образом, общая сумма долговых обязательств Андреева О.В. по всем заключенным Договорам займа, составляет ... евро и ... долларов США, что по курсу иностранных валют на день подачи иска (Дата г.) составляет ... рублей. Несмотря на истечение срока возврата денежных средств, гарантийное обязательство о погашении задолженности и претензию, направленную истцом в адрес ответчика, деньги до настоящего времени Битер В.П. не возвращены, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.
Ответчик Андреев О.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд выносит по делу заочное решение, которым исковые требования Биттер В.П. к Андрееву О.В. удовлетворяет в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что Дата г. между Биттер В.П. и Андреевым О.В. был заключен Договор займа с предоставлением под залог имущества л.д.6), согласно которому Андрееву О.В. истцом предоставлены денежные средства в cyмме, эквивалентной ... евро и ... долларов США, а ответчик под залог своего имущества - магазина «Автозапчасти», обязался возвратить указанную сумму в срок до Дата г.
Согласно п.2 указанного Договора займа, сумма займа предоставлялась заемщику под 3% в месяц.
Дата г. между Биттер В.П. и Андреевым О.В. был заключен договор займа, согласно условиям которого ответчик взял у истца в долг денежную сумму в рублях в размере, эквивалентном ... евро, на срок до Дата г. л.д.7).
Согласно п.2 указанного Договора займа, сумма займа предоставлялась заемщику под 4% в месяц.
Дата г. между Биттер В.П. и Андреевым О.В. был заключен еще один Договор займа на сумму, эквивалентную ... евро, срок возврата суммы долга был определен до Дата г.
Таким образом, общая сумма долговых обязательств Андреева О.В. по всем заключенным Договорам займа, составляет ... евро и 5 ... долларов США, что по курсу иностранных валют, установленному Центральным банком РФ, на день подачи иска (Дата г.) составляет ... рублей.
Из материалов дела усматривается, что в марте 2009 г. между сторонами заключено соглашение л.д. 9), по условиям которого срок возврата всей суммы долга ответчика перед истцом по ранее заключенным договорам займа в размере ... евро и ... долларов США установлен до конца 2009 г., то есть до Дата г.
В соответствии с ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма займа превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Ответчик не оспорил заключение представленных в материалы дела договоров займа, указанных в них суммы долга, сроков исполнения обязательств, которые наступили; факт передачи денег состоялся, наличие подлинных экземпляров Договоров займа у истца свидетельствует о том, что долг ответчиком не возвращен; при установленных обстоятельствах суд признаёт, что требование Биттер В.П. о взыскании с Андреева О.В. денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 807 ГК РФ, иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
В силу ст. 317 ГК РФ, денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В силу изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере ... рублей, что эквивалентно ... долларов США и ... евро по курсу этих валют по отношению к российскому рублю, установленному ЦБ РФ по состоянию на день подачи настоящего иска – Дата г.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом названной нормы, суд считает надлежащим удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в его пользу уплаченную госпошлину в размере ... рублей л.д.2).
Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Андреева О.В. в пользу Биттер В.П. задолженность по договорам займа в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины ... рублей; всего подлежит взысканию ... рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья О.В. Григорашенко