заочное решение о вызскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-642/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2010 г.

Дубненский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Бодровой Л.А.

при секретаре Зайцеве Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ... банка РФ в лице ... Номер обезличен к Шихинову А.В. и Шихиновой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец представитель ОАО ... РФ ... Номер обезличен, ... просит суд взыскать солидарно с ответчиков Шихинова А.В., Шихиновой Г.П. задолженность по кредитному договору в общей сумме ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В обосновании заявленных требований представитель истца ссылается на те обстоятельства, что Дата обезличенаг. между ОАО АК ... Номер обезличен и Шихиновым А.В., был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Шихинову А.В. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей сроком на пять лет по Дата обезличенаг. под ...% годовых. С целью обеспечения кредитного договора банком были заключены договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. с Шихиновой Г.А. , согласно которым поручитель Шихинова Г.П. отвечают перед Сбербанком России за выполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Ответчик Шихинов А.В., с октября 2006 года, свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, задолженность и проценты за пользование кредитом погашает несвоевременно, с марта 2010 года – задолженность не погашается. Не выполняет своих обязательств по договору поручительства и поручитель Шихинова Г.П.

Задолженность ответчиков по договорам по состоянию на Дата обезличена года составила ... рублей из которых: остаток основного долга – ... рублей; проценты- ... рублей; неустойка – ... рублей.

До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору не возвращена, поэтому истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ... в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики Шихинов А.В. и Шихинова Г.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были надлежаще извещены, поэтому суд полагает возможным с учетом мнения истца, рассмотреть дело в их отсутствие в порядке вынесения заочного решения.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав сторону, суд находит требования о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на нее.

В соответствии со п.2 ст.405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и потребовать возмещения убытков.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа.

Материалами дела установлено, что Дата обезличена г. между ... банком РФ и Шихиновым А.В. был заключен кредитный договор на сумму ... руб. на срок до Дата обезличенаг. под ...% годовых.

Согласно условиям кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. Шихинов А.В. обязался вносить суммы в счет погашение кредита ежемесячно.

Однако, по состоянию на Дата обезличена года своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов ответчик не выполняет надлежащим образом. Поэтому истец просит суд изменить условия договора и взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку и судебные издержки, а именно:

остаток основного долга в сумме ... рублей, проценты – ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.

При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании установлено, что ответчик существенно нарушает условия договора и не выполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, о взыскании суммы просроченной задолженности с процентами и неустойкой являются правомерными.

В соответствии с п.п.2.7 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. при несвоевременном внесении ( перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.п. 4.6 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором;

б) образования необеспеченной задолженности;

в) отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору, в соответствии с п. 5.2 настоящего договора.

г) неисполнение заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п.5.7; 5.12 договора.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В обеспечении кредитного договора от Дата обезличенаг. был заключены договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. с Шихиновой Г.П., согласно которому поручитель Шихинова Г.П. отвечает перед Сбербанком России за выполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, которыми предусмотрена солидарная ответственность поручителей перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора.

Поэтому требования о взыскании задолженности по кредиту солидарно являются правомерными.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования о взыскании судебных издержек по делу также являются правомерными, поскольку суд удовлетворил требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.235-237 ГПК РФ, ст.363, п.2 ст.405, ст.819 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Дмитровского отделения Номер обезличен Сбербанка удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу ... отделения Номер обезличен Сбербанка РФ солидарно с Шихинову А.В. и Шихиновой Г.А. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. за период с марта 2010 г. по Дата обезличена г. в сумме ... рублей, проценты в сумме ... рублей, неустойку в сумме ... рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей, всего взыскать ... ( ...) рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Дубненский городской суд в течение 7 дней стороной, не присутствовавшей в судебном заседании либо в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней через Дубненский городской суд.

Федеральный судья Бодрова Л.А.