определение об утверждении мирового соглашения



Дело №2-693/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2010 года

Дубненский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Бодровой Л.А.,

при секретаре Зайцеве Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврюкова И.М. к Гаврюковой А.А. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Истец Гаврюков И.М. обратился в суд с иском к Гаврюковой А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на те обстоятельства, что Дата обезличена года истец вступил в зарегистрированный брак с ответчицей. Дата обезличена года от данного брака родилась дочь – .... Дата обезличена года брак между супругами был расторгнут. Дата обезличена г. истец заключил кредитный договор с АК ... о предоставлении ему кредита « На неотложные нужды» в размере ... рублей. Дата обезличена г. между ООО «...» и ответчицей был заключен договор купли-продажи на приобретение автомобиля марки ... за ... рублей. Вышеуказанный автомобиль был зарегистрирован на ответчицу и ему был присвоен регистрационный знак - .... После расторжения брака автомобиль приобретенный бывшими супругами остался в пользовании ответчицы, а оплата по кредитному договору осталась за истцом.

Между сторонами на момент расторжения брака был заключено соглашение о том, что если машина остается у ответчицы, она согласно расписке данной истцу Дата обезличена года обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту равными долями, а также проценты начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, но начиная с апреля 2010 года кредит оплачивает Гаврюков И.М., кроме того, на основании судебного приказа от Дата обезличена года истец перечисляет в пользу ответчицы алименты на содержание несовершеннолетней дочери.

Добровольно ответчица разделить имущество, и погасить долг по кредитному договору отказывается, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании стороны просили суд производство по делу прекратить и утвердить представленное мировое соглашение.

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон; выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. В собственность Гаврюковой А.А. оставить автомобиль марки ... государственный знак ... года выпуска стоимости ... рублей.

2. Гаврюкова А.А. обязуется в срок до Дата обезличена года погасить долг за Гаврюкова И.М. сумму долга ... рублей ... копейки по кредитному договору Номер обезличен, заключенному Дата обезличена года Гаврюковым И.М. с ... отделением Номер обезличен Сбербанка Гаврюковым И.М. с ... отделением Номер обезличен Сбербанка России, о чем предоставить истцу копию квитанции о погашении долга.

3. Гаврюков И.М. согласен с тем, что оставшаяся сумма кредита в ... рублей ... копеек будет погашена Гаврюковой А.А. и он отказывается от требований о взыскании в его пользу с Гаврюковой А.А. ... рублей ... копейки.

4. Гаврюкова А.А. обязуется возместить Гаврюкову И.М. стоимость ? доли автомашины за минусом ... рублей ... копеек, т.е. ... рубля ( ...).

5. Сумму, указанную в п. 4 мирового соглашения, в ... рубля Гаврюкова А.А. обязуется возвратить Гаврюкову И.М. в срок до Дата обезличена года.

6. Других претензий по разделу общего имущества супругов стороны к друг другу не имеют.

Настоящим заявлением и в соответствии со ст. 165 ГПК РФ стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

С условиями настоящего мирового соглашения стороны согласны.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд через Дубненский городской суд.

Федеральный судья Л.А. Бодрова