Дело №2-646/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации18 октября 2010 г.
Дубненский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Бодровой Л.А.
при секретаре Зайцеве Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК Сберегательного банка РФ в лице ... Номер обезличен к Лабазину А.А., Брусницыной И.Н. и Лабазиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец представитель ОАО ... Номер обезличен, ... просит суд взыскать солидарно с ответчиков Лабазина А.А., Брусницыной И.Г. и Лабазиной В.А задолженность по кредитному договору в общей сумме ... рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В обосновании заявленных требований представитель истца ссылается на те обстоятельства, что Дата обезличена г. между ОАО АК ... и Лабазиным А.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Лабазину А.А. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей сроком на пять лет по Дата обезличенаг. под ...% годовых.
С целью обеспечения кредитного договора банком были заключены договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. с Брусницыной И.Г. и Номер обезличен от Дата обезличена г. с Лабазиной В.А. , согласно которым поручители Брусницына И.Г. и Лабазина В.А. отвечают перед Сбербанком России за выполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Ответчик Лабазин А.А. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, задолженность и проценты за пользование кредитом погашает несвоевременно, с августа 2008 года задолженность и проценты за пользование кредитом погашает несвоевременно, зачастую вносимые платежи не покрывают в полной мере необходимой к погашению задолженности.
Задолженность ответчиков по договорам по состоянию на Дата обезличена года составила ... рублей, из которых: остаток основного долга – ... рублей, проценты- ... рублей; неустойка – ... рублей.
До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору не возвращена, поэтому истец был вынужден обратиться в суд.
Представитель истца .... в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме просила удовлетворить.
Ответчики Лабазин А.А., Брусницына И.Г. и Лабазина В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были надлежаще извещены, поэтому суд полагает возможным с учетом мнения истца, рассмотреть дело в их отсутствие в порядке вынесения заочного решения.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на нее.
В соответствии со п.2 ст.405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и потребовать возмещения убытков.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа.
Материалами дела установлено, что Дата обезличена г. между акционерном коммерческим Сберегательным банком РФ и Лабазиным А.А. был заключен кредитный договор на сумму ... руб. на срок до Дата обезличенаг. под ...% годовых.
Согласно условиям кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. Лабазин А.А. обязался вносить суммы в счет погашение кредита ежемесячно.
Однако, по состоянию на Дата обезличена года своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов ответчик не выполняет надлежащим образом. Поэтому истец просит суд изменить условия договора и взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку и судебные издержки, а именно:
остаток основного долга в сумме ... рублей, проценты – ... рубелей, неустойку в размере ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.
При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании установлено, что ответчик существенно нарушает условия договора и не выполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, о взыскании суммы просроченной задолженности с процентами и неустойкой являются правомерными.
В соответствии с п.п.4.4. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. при несвоевременном внесении ( перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.
Согласно п.п. 5.2.4 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором;
б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательства или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает;
в) отсутствия страхования/ продления страхового имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору, в соответствии с п. 2.2. договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с п. 2.2 договора.
г) неисполнение заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п.5.3.3, 5.3.4 договора.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В обеспечении кредитного договора от Дата обезличенаг. были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. с Брусницыной И.Г. и Номер обезличен от Дата обезличена г. с Лабазиной В.А., согласно которым поручители Брусницына И.Г. и Лабазина В.А. отвечает перед Сбербанком России за выполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, которыми предусмотрена солидарная ответственность поручителей перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора.
Поэтому требования о взыскании задолженности по кредиту солидарно являются правомерными.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требования о взыскании судебных издержек по делу также являются правомерными, поскольку суд удовлетворил требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.235-237 ГПК РФ, ст.363, п.2 ст.405, ст.819 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ... Номер обезличен Сбербанка удовлетворить.
Взыскать досрочно в пользу ... Номер обезличен Сбербанка РФ солидарно с Лабазина А.А. , Брусницыной И.Г. и Лабазиной В.А. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. за период с августа 2008 г. по Дата обезличена г. в сумме ... рублей, проценты в сумме ... рублей, неустойку в сумме ... рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей, всего взыскать ... рубля ... копейки.
Решение может быть обжаловано в Дубненский городской суд в течение 7 дней стороной, не присутствовавшей в судебном заседании либо в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней через Дубненский городской суд.
Федеральный судья Бодрова Л.А.