РЕШЕНИЕ 2-620/10
именем Российской Федерации
04 октября 2010 года
Дубненский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Бодровой Л.А.,
при секретаре Зайцеве Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубиной Е.В. к Шубину Д.В. о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на ? долю квартиры и сарая.
УСТАНОВИЛ:
Истица Шубина Е.В. обратилась в суд с иском к Шубину Д.В. о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование заявленных требований истица ссылается на те обстоятельства, что 03 апреля 208 года решением исполняющего обязанности мирового судьи ... судебного участка Номер обезличен ..., был расторгнут брак между истицей Шубиной Е.В. и ответчиком Шубиным Д.В. от данного брака имеется несовершеннолетний ребенок - ...., Требований о разделе совместно нажитого имущества не заявлялось. В настоящее время между истицей и ответчиком возник спор о разделе совместно нажитого в браке имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества сторонами не достигнуто, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд и просит признать квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... совместно нажитом имуществом.
Признать за истицей право собственности на ? долю квартиры общей площадью 58, 7 кв. по вышеуказанному адресу, признать хозяйственный сарай, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., хозяйственный сарай Номер обезличен совместно нажитым имуществом и признать право собственности на ? долю хозяйственного сарая общей площадью 3, 1 кв. м по вышеуказанному адресу за истицей.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнила, что проживает в спорной квартире вместе с несовершеннолетним сыном.
Ответчик – Шубин Д.В. исковые требования признал, пояснил, что с истицей в спорной квартире не проживает, снимает для себя жилое помещение в другом месте.
Выслушав стороны, и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Шубиной Е.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что на основании решения исполняющего обязанности мирового судьи 41 судного участка Дубненского судебного района ... ... от Дата обезличена г. брак зарегистрированный Дата обезличена года ... отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС ..., между ответчиком Шубиным Д.В. и истицей Шубиной Е.В. был расторгнут и выдано свидетельство о расторжении брака. (л.д. 15, 14).
Как усматривается из материалов дела, в период брака на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г. ответчиком Шубиным Д.В. было приобретено имущество, а именно: двухкомнатная квартира, общей площадью 58,7 кв. м., расположенная по адресу: ..., ..., ..., .... (л.д. 12-13) На основании свидетельства о государственной регистрации права выданного Дата обезличена г. за ответчиком Шубиным Д.В. зарегистрировано право собственности на вышеуказанную спорную квартиру. (л.д. 4).
Также, на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г. ответчик Шубин Д.В. приобрел хозяйственный, расположенный по адресу: ..., ..., ..., секция 1 сарай Номер обезличен, состоящий из основного кирпичного строения общей полезной площадью 3, 1 кв. м. л.д. 8-10) На основании свидетельства о государственной регистрации права выданного Дата обезличена г. за ответчиком зарегистрировано право собственности на вышеуказанный спорный хозяйственный сарай. (л.д. 5).
В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.
При таких обстоятельствах, с учетом названной нормы закона, суд признает спорные двухкомнатную квартиру и хозяйственны сарай общим имуществом супругов Шубиных.
В соответствии с п. 3. ст. 38. Раздел общего имущества супругов в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Учитывая изложенное, а также с учетом указанной нормы закона, суд полагает, что требования истицы о признании за ней права собственности на ? долю спорной квартиры и на ? долю спорного хозяйственного сарая являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шубиной Е.В. к Шубину Д.В. о разделе совместно нажитого имущества, приобретенного в период брака удовлетворить в полном объеме.
Признать за Шубиной Е.В. право собственности на ? долю квартиры общей площадью 58,7 кв. метров, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... и на ? долю в праве собственности на хозяйственную постройку – сарай Номер обезличен общей площадью 3, 1 кв. метров, расположенный в том же доме.
Прекратить право собственности Шубину Д.В. на ? долю в праве собственности на указанную квартиру по адресу: ..., ..., ..., ... и сарай Номер обезличен.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Шубиной Е.В. на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней через Дубненский городской суд.
Федеральный судья Л.А. Бодрова