Дело №2-662/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации25 октября 2010г.
Дубненский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Бодровой Л.А.
при секретаре Зайцеве Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОО « ...» к Панковой Е.В. о взыскании о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец представитель ООО « ...» просит суд взыскать с ответчика Панковой Е.В. задолженность по кредиту в сумме ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В исковом заявлении истец ссылается на те обстоятельства, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф заключенный между ООО «...» и Панковой Е.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до Дата обезличена г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30( 31) числа. Однако, свои обязательства по кредитному договору, ответчик не исполняет. Сумма задолженности Панковой Е.В. по кредитному договору составляет ... рублей из которых текущий долг по кредиту – ... руб., долг по погашению кредита ... руб. До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору не возвращена, поэтому истец был вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить против заочного вынесения решения не возражал.
Ответчик – Панкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, причины не явки не сообщила, поэтому суд полагает рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличенф, заключенным между ООО «...» и Панковой Е.В., ответчику был выдан кредит в сумме 495558 рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Согласно указанного договора срок погашения кредита определен до Дата обезличена г. включительно. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 17 % годовых.
Из представленной выписки расчета задолженности на Дата обезличена г. по кредитному договору и графика платежей усматривается, что задолженность ответчика перед банком по погашению суммы кредита и процентов по нему составила ... рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору и образовавшейся в результате задолженностью истцом в адрес ответчицы была выслана претензия о том, что по состоянию на Дата обезличена года текущий долг по кредиту составил ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга ... руб., просроченный кредит ... руб., долг по неуплаченным процентам ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составили ... руб. Повышены проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составили ... руб.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, платежи в счет погашения кредита вносит несвоевременно.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по кредитному договору, в связи с неуплатой суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, у нее образовалась задолженность перед банком, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубелей.
При таких обстоятельствах, когда нарушение условий договора по срокам возврата кредита доказано материалами дела, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме ... рублей, являются правомерными.
Требования о взыскании судебных издержек по делу в размере ... рублей также являются правомерными, поскольку суд удовлетворил требования истца в полном объеме.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика Панковой Е.В. задолженности по кредитному договору являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, ст.ст.ст., 809, 811, 819, ГК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать досрочно в пользу ООО «...» с Панковой Е.В. задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. в сумме ... ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., всего взыскать ...) рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Дубненский городской суд в течение 7 дней стороной, не присутствовавшей в судебном заседании либо в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней через Дубненский городской суд.
Федеральный судья Бодрова Л.А.
Копия верна
Судья Бодрова Л.А. __________
Решение не вступило в законную силу.