Заочное решение о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности



Дело №2-852/10.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давидовской Е.Г.,

при секретаре Лозовых О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Кузину Д.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Кузину Д.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что Дата обезличена г. между ним и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличен, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от Дата обезличена г., и подписания Ответчиком Согласия на кредит, в соответствии с которым ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить Кузину Д.Е. денежные средства в размере ... рублей с взиманием за пользование кредитом ... годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно десятого числа каждого календарного месяца. Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме. По наступлении срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 2 сентября 2010 г. по указанному кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме ... рублей, в том числе: ... рублей – остаток ссудной задолженности, ... рублей – задолженность по плановым процентам, ... рублей – задолженность по пени, ... рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

Истец ВТБ 24 (ЗАО), руководствуясь требованиями ст. 450 ГК РФ, просил суд расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Кузиным Д.Е., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... ... рублей, в том числе: ... рублей – остаток ссудной задолженности, ... рублей – задолженность по плановым процентам, ... ... рублей – задолженность по пени, ... рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в судебном заседании иск поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик Кузин Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Дата обезличена г. между истцом ВТБ – 24 (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличен, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от Дата обезличена г. л.д. 16-19), и подписания Ответчиком Согласия на кредит л.д. 15). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Кузину Д.Е. денежные средства в размере ... рублей с взиманием за пользование кредитом ... годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно десятого числа каждого календарного месяца. Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела копией мемориального ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 31).

Как усматривается из материалов дела, в связи с систематическим неисполнением ответчиком принятых на себя обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им, по состоянию на 02 сентября 2010 г. по указанному кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме ... рублей, в том числе: ... рублей – остаток ссудной задолженности, ... рублей – задолженность по плановым процентам, ... рублей – задолженность по пени, ... рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, что подтверждается копией расчета задолженности л.д. 7-14)

14 июня 2010 г. ВТБ 24 (ЗАО) в адрес Кузина Д.Е. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности л.д.34,35), однако ответчик продолжал нарушать принятые на себя обязательства, до настоящего времени долг им не погашен.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, обоснованны, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ВТБ 24 (ЗАО) к Кузину Дмитрию Евгеньевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Кузиным Д.Е..

Взыскать с Кузина Дмитрия Евгеньевича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, в том числе: ... рублей – остаток ссудной задолженности, ... рублей – задолженность по плановым процентам, ... рублей – задолженность по пени, ... рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, всего взыскать ....

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья: