заочное решение по делу № 2-912/2010 от 25.11.2010



Дело № 2-912/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2010 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Самусенко Ю.А.,

при секретаре – Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Тверской области к Лобазину В.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 11 по Тверской области обратилась в суд с иском к Лобазину В.В. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 г. в размере Номер обезличен руб. и пени в размере Номер обезличен руб.

В обосновании заявленного требования истец ссылается на те обстоятельства, что Лобазин В.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: .... В соответствии с действующим налоговым законодательством ответчик является плательщиком земельного налога на имущество и обязан его уплатить. МРИ ФНС № 11 по Тверской области начислен земельный налог за 2009 г. в размере Номер обезличен руб. и в адрес ответчика направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена г. Сумма начисленного налога, в установленный законом срок, ответчиком не уплачена, в связи с чем Инспекцией была начислена пеня в размере Номер обезличен руб. Требованием Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. ответчику было предложено уплатить сумму недоимки в добровольном порядке. Однако данное требование в срок до Дата обезличена г. добровольно не исполнено, в связи с чем истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом, просил исковое заявление рассматривать в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик Лобазин В.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд выносит по настоящему делу заочное решение, которым исковые требования МРИФНС России № 11 по Тверской области к Лобазину В.В. удовлетворяет в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения, в соответствии со ст. 389 НК РФ, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

В соответствии с п. 2 ст. 397 НК РФ в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования не предусмотрено иное.

Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела усматривается, что Лобазин В.В. с Дата обезличена г. имеет в собственности Номер обезличен доли земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ...

В соответствии с действующим налоговым законодательством, МРИ ФНС № 11 по Тверской области начислен земельный налог за 2009 г. в размере Номер обезличен руб. и в адрес ответчика направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена г. о необходимости уплаты земельного налога.

Сумма начисленного налога, в установленный законом срок, ответчиком не уплачена, в связи с чем Инспекцией была начислена пеня в размере Номер обезличен руб. Требованием Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. ответчику было предложено уплатить сумму недоимки в добровольном порядке.

Указанное требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено и по состоянию на Дата обезличена г. сумма недоимки по земельному налогу за 2009 г. составляет Номер обезличен руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С учетом названной нормы, исковые требования истца о взыскании пени за несвоевременную уплату налога также подлежат удовлетворению в размере Номер обезличен руб., согласно представленного в материалы дела расчёта.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, данные судебные расходы в размере Номер обезличен рублей в силу ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Тверской области удовлетворить.

Взыскать с Лобазина В.В. недоимку по земельному налогу за 2009 год в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, пени в сумме Номер обезличен рубля.

Сумму недоимки по земельному налогу перечислить на расчетный счет Номер обезличен.

Сумму пени перечислить на расчетный счет Номер обезличен.

Взыскать с Лобазина В.В. государственную пошлину в доход местного бюджета г. Дубны в размере Номер обезличен рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Дубненский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Самусенко