Дело № 2-909/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Дубна 26 ноября 2010 г.
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи – Самусенко Ю.А.,
при секретаре - Кузнецовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АКБ «Банк Москвы» Яковлевой И.В. о взыскании задолженности по договору присоединения,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «АКБ Банк Москвы» обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы Яковлевой И.В. денежных средств в размере Номер обезличен руб. по договору присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISA ELECTRON и расходов по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб.
В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении указал, что Дата обезличена г. между ОАО «АКБ «Банк Москвы» и Яковлевой И.В. был заключён договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты с процентной ставкой за пользование кредитом – 22 % годовых; по условиям данного договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту VISA ELECTRON с кредитным лимитом в размере Номер обезличен руб. Договор предусматривал возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с раздела 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы», ежемесячный платёж включал в себя 10 % от суммы кредита и начисленную сумму процентов; в случае превышения кредитного лимита (неразрешённого овердрафта), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платёж) начислялись проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы». Ответчица Яковлева И.В. в соответствии с договором получила сумму кредита, что подтверждается копией выписки по счёту, однако в установленные сроки в нарушение условий договора не уплатила платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил. По состоянию на Дата обезличена г. размер задолженности Яковлевой И.В. перед банком составляет Номер обезличен руб. и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере Номер обезличен руб. и суммы процентов, подлежащих уплате ответчицей по просроченной задолженности в размере Номер обезличен руб.
В связи с неисполнением Яковлевой И.В. условий договора присоединения по возврату кредита и уплате процентов ОАО «АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Яковлевой И.В. о взыскании задолженности по данному договору.
Ответчица Яковлева И.В. исковые требования ОАО «АКБ «Банк Москвы» признала в полном объёме и показала, что Дата обезличена г. она действительно заключила с ОАО «АКБ «Банк Москвы» договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISA ELECTRON c кредитным лимитом Номер обезличен руб. под 22 % годовых, какое-то время возвращала кредит ежемесячными платежами, затем перестала погашать задолженность в связи с потерей работы и возникшими материальными трудностями. С суммой просроченной задолженности по основному долгу в размере Номер обезличен руб. и с суммой процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности, в размере Номер обезличен руб. ответчица согласна, не возражает также и против взыскания с неё в пользу истца расходов по государственной пошлине в размере Номер обезличен руб.
Выслушав объяснения ответчицы, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования о взыскании задолженности по договору присоединения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ОАО «АКБ «Банк Москвы» и Яковлевой И.В. был заключён договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISA ELECTRON с кредитным лимитом Номер обезличен руб. под 22 % годовых на условиях возврата кредита ежемесячными платежами в размере 10 % от суммы кредита и начисленной суммы процентов.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 5.3. кредитного договора Номер обезличен Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до установленных сроков в случаях существенного нарушения условий договора.
Судом установлено, что по состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности по кредиту составила Номер обезличен рубля Номер обезличен коп. Представитель истца просит суд взыскать с ответчика сумму невозвращенного кредита в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен коп., проценты за пользование кредитом в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., неустойку, установленную п. 6.3. кредитного договора в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., штрафные проценты в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. Каких-либо доказательств, подтверждающих оплату ответчиком суммы кредита и процентов после Дата обезличена г., Яковлевой И.В. не представлены.
Представленные истцом доказательства подтверждают наличие у заёмщика задолженности по срочным платежам, наличие просроченных платежей по возврату кредита и оплате процентов за кредит в размере, указанном истцом.
При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., просроченных процентов по кредиту в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., штрафных процентов в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., процентов по договору в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., являются правомерными в связи существенным нарушением условий договора заёмщиком.
Согласно пункта 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.
Срок исполнения обязательства по кредитному договору, установленный до Дата обезличена г., истек, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются правомерными.
Руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «АКБ «Банк Москвы» Банка удовлетворить.
Взыскать с Яковлевой И.В. в пользу ОАО «АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года в размере Номер обезличен руб., проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности, в размере Номер обезличен руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен руб. Всего взыскать Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Дубненский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения решения.
Председательствующий Ю.А.Самусенко