Дело № 2-789/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Григорашенко О.В.,
при секретаре Ганине И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кингсеп Е.К., Сотниковой Н.А., Кингсеп А.А. к Кингсеп С.С. о признании права собственности на долю в квартире и денежные вклады,
УСТАНОВИЛ:
Кингсеп Е.К., Сотникова Н.А. и Кингсеп А.А. обратились в Дубненский суд с иском к Кингсеп С.С. о признании права собственности на долю в квартире расположенной по адресу: ... ..., ..., ... и денежные вклады.
В обосновании заявленного требования истцы ссылается на те обстоятельства, что Дата года умерла Кингсеп Н.К. – мать мужа истицы Кингсеп Е.К.. После смерти Кингсеп Н.К. открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., денежные вклады, имеющиеся на счетах Дубненского отделения №7816 Дмитровского филиала СБ РФ, недополученная пенсия и ежемесячная денежная выплата за октябрь 2009 года. Дата года Кингсеп Н.К. составила завещание, удостоверенное нотариусом г.Дубны Плехановой М.А., которым распорядилась принадлежавшим ей имуществом, в том числе и вышеуказанной двухкомнатной квартирой в равных долях между сыновьям Кингсеп А.С. и Кингсеп С.С.. Наследники по завещанию Кингсеп А.С. и Кингсеп С.С. в установленный законом срок обратились к нотариусу Петрову В.А. с заявлением о вступлении в наследственные права после смерти своей матери. Кингсеп С.С. вступил в наследственные права и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю спорной квартиры и денежных вкладов. Дата г. Кингсеп А.С. умер. Ещё при жизни он оставил доверенность на другое лицо, которой уполномочивал вести своё наследственное дело, в том числе получение свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права собственности. Дата года свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Петровым В.А. на имя Кингсеп А.А., получило доверенное лицо, как и свидетельство о государственной регистрации права от Дата г. Поскольку указанные документы составлены после смерти Кингсеп А.А., то истцы не могут оформить своих наследственные права после смерти Кингсеп А.А.
В судебном заседании истцы уточнили свои требования и просили признать за ними право собственности на 1/6 доли за каждым квартиры № дома № по ... ..., признать свидетельство о праве на наследство по завещанию выданное нотариусом г. Дубны Петровым В.А. Дата гола в части оформления наследства на имя Кингсеп А.С. недействительным, признать за истцами право собственности на банковские вклады, взыскании недополученной пенсии; аннулировать запись о государственной регистрации права собственности в ЕГРП свидетельство от Дата года №.
Ответчик Кингсеп С.С. и его представитель Леонов Б.В., в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку считают, что Кингсеп С.С. никаких прав и законных интересов истцов не нарушал.
Третье лицо – Дмитровское отделение Сберегательного Банка России № 2561/070 в судебное заедание не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит надлежащим исковые требования Кингсеп Е.К., Сотникова Н.А. и Кингсеп А.А. удовлетворить.
В судебном заседании установлено, что Дата года умерла Кингсеп Н.К. л.д. 28).
Дата года Кингсеп Н.К. составила завещание, удостоверенное нотариусом г.Дубны Плехановой М.А., которым распорядилась принадлежавшим ей имуществом, в том числе и спорной двухкомнатной квартирой в равных долях между сыновьями Кингсеп А.С. и Кингсеп С.С. л.д. 25).
Таким образом, 1\2 доля спорной двухкомнатной квартиры, денежных вкладов и недополученной пенсии, принадлежавших Кингсеп Н.К., должна была принадлежать Кингсеп А.С. по завещанию. До конца оформить свои наследственные права он не смог из-за смерти.
Дата года Кингсеп А.С. составил завещание, удостоверенное нотариусом г. Москвы Чернявским О.В., которым распорядился принадлежавшим ему имуществом, в том числе и имуществом которое причиталось ему после смерти матери Кингсеп Н.К. в равных долях между женой – Киенгсеп Е.К. и дочерьми – Сотниковой Н.А. и Кингсеп А.А. л.д. 24).
Дата г. Кингсеп А.С. умер л.д. 29).
Дата года нотариусом г. Дубна Петровым В.А. Кингсеп А.С. и Кингсеп С.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Кингсеп Н.К. л.д. 23).
Дата года ВрИО нотариуса г.Москвы Буровым А.Ю. были вынесены постановления об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельств о праве ан наследство по завещанию Кингсеп Е.К., Кингсеп А.А. и Сотниковой Н.А..
В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая изложенное, поскольку судом установлено, что Кингсеп Е.К., Кингсеп А.А. и Сотникова Н.А. являются единственными наследниками к имуществу Кингсеп А.С., суд признает за ними право собственности в порядке наследования на 1/2 доли указанного имущества.
Кроме того, в силу п. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
С учетом названной нормы, суд считает необходимым признать за каждым из наследников по 1/6 доли указанного имущества.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кингсеп Е.К., Сотниковой Н.А., Кингсеп А.А. к Кингсеп С.С. о признании права собственности на долю в квартире и денежные вклады - удовлетворить.
Признать за Кингсеп Е.К., Сотниковой Н.А., Кингсеп А.А. право собственности на 1/6 долю за каждой квартиры № дома № по ... ....
Признать за Кингсеп Е.К., Сотниковой Н.А., Кингсеп А.А. право собственности на 1/6 долю за каждой на денежные вклады и недополученной пенсии.
Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию выданное нотариусом г. Дубны Петровым В.А. Дата года в части оформления наследства на имя Кингсеп А.С. недействительным.
Аннулировать запись о государственной регистрации права собственности в ЕГРП (свидетельство от Дата года №).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.
Федеральный судья О.В. Григорашенко