Дело № 2-906/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 декабря 2010 г.
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Самусенко Ю.А.,
при секретаре - Кузнецовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Молчанову К.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП (в порядке суброгации),
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Молчанову К.В. о возмещении ущерба в размере Номер обезличен руб., причинённого в результате ДТП.
В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении ссылается на то, что 5 января 2009 г. в 8 час. 10 мин. у дома Номер обезличен по ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ВАЗ-21093 гос. номер Номер обезличен под управлением водителя Молчанова К.В., принадлежащего на праве собственности ФИО3; «Вольво S40» гос.номер Номер обезличен под управлением водителя ФИО2, принадлежащим на праве собственности ФИО4 и «Мазда» гос. номер Номер обезличен под управлением водителя ФИО1, принадлежащим ему на праве собственности; виновным в данном ДТП был признан водитель Молчанов К.В., который в результате несоблюдения требований ч. 1 п. 10.1. ПДД РФ совершил наезд на указанные автомобили. Автомобиль «Вольво» гос. номер Номер обезличен был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» (полис Номер обезличен), во исполнение условий договора страхования истец выплатил страховое возмещение в размере Номер обезличен руб., а взамен ОСАО «Ингосстрах» приобрело право собственности на автомобиль «Вольво S40» гос. номер Номер обезличен, от продажи запасных частей которого было получено Номер обезличен руб. Риск гражданской ответственности Молчанова К.В. был застрахован также в ОСАО «Ингосстрах» (полис Номер обезличен), и ущерб в размере Номер обезличен руб. был зачтён по полису ОСАГО ответчика. Таким образом, к ОСАО «Ингосстрах» от ФИО4 перешло право требования к Молчанову К.В. в размере: Номер обезличен руб.; на поданную 31 мая 2010 г. претензию ответчик ответа не дал, то есть возмещать ущерб в добровольном порядке отказался, в связи с чем истец ОСАО «Ингосстрах» и просит взыскать с ответчика Молчанова К.В. в судебном порядке сумму ущерба в размере Номер обезличен руб. и расходы по государственной пошлине в размере Номер обезличен руб.
Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил суд рассматривать дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Молчанов К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
Как усматривается из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего в районе дома Номер обезличен по ... ... по вине ответчика Молчанова К.В., были причинены значительные механические повреждения автомашине марки «Вольво S40» гос. номер Номер обезличен под управлением ФИО2, принадлежащей ФИО4 л.д. 5, 6, 8-9). ОСАО «Ингосстрах» выплатило по этому страховому случаю в пользу страховщика ФИО4 возмещение в сумме Номер обезличен руб. л.д. 17). Повреждённый автомобиль «Вольво S40» был реализован через комиссионный магазин за Номер обезличен руб. л.д. 13). На основании ст. 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения вреда с его причинителя в пределах выплаченной суммы за вычетом установленного законом лимита ответственности страховой компании по договору ОСАГО, то есть Номер обезличен руб. Таким образом, размер подлежащего взысканию с ответчика Молчанова К.В. ущерба составляет: Номер обезличен руб. Поскольку в добровольном порядке ответчик данную сумму истцу не возместил, требования ОСАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в судебном порядке являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен л.д. 2).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОСАО «Ингосстрах» к Молчанову К.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП (в порядке суброгации), - удовлетворить.
Взыскать с Молчанова К.В. в пользу ОСАО «Ингосстрах» Номер обезличен а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб., а всего взыскать Номер обезличен рубль Номер обезличен копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Дубненский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.А.Самусенко