Дело № 2-910/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 декабря 2010 г.
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Самусенко Ю.А.,
при секретаре - Кузнецовой Е.В.,
с участием ответчика – Махнова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Махнову И.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском о взыскании с Махнова И.А. задолженности в размере Номер обезличен руб. по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб.
В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении ссылается на то, что 27 февраля 2008 г. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Махновым И.А. был заключён кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере Номер обезличен руб. на потребительские цели сроком возврата 27 февраля 2013 г., с процентной ставкой за пользование кредитом – 17 % годовых. Договор предусматривал возврат кредита ежемесячными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Банк исполнил свои обязательства, выдав Махнову И.А. сумму кредита, что подтверждается копией выписки по счёту, однако в настоящее время Махнов И.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 7 сентября 2010 г. размер задолженности Махнова И.А. перед банком составил Номер обезличен руб. и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере Номер обезличен руб., суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности, в размере Номер обезличен руб. и суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере Номер обезличен руб.
Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» просит суд взыскать с ответчика Махнова И.А. задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен руб., в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере Номер обезличен руб., сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере Номер обезличен руб. и сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере Номер обезличен руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб.
Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, просил суд рассматривать дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Махнов И.А. исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» признал частично и показал, что 27 февраля 2008 г. он действительно заключил с ОАО АКБ «Банк Москвы» кредитный договор Номер обезличен на условиях срочности, возвратности и платности на сумму Номер обезличен руб., сроком на 5 лет, с процентной ставкой 17 % годовых. Какое-то время Махнов И.А. возвращал кредит ежемесячными платежами, затем перестал погашать задолженность в связи с возникшими материальными трудностями. С суммой просроченной задолженности по основному долгу в размере Номер обезличен руб. и с суммой процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности, в размере Номер обезличен руб. ответчик Махнов И.А. согласен, не возражает и против взыскания с него в пользу истца по государственной пошлине; в то же время Махнов И.А. не согласен с размером заявленной истцом неустойки в сумме Номер обезличен руб. и просил уменьшить её размер в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 27 февраля 2008 г. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Махновым И.А. был заключён кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ответчику Махнову И.А. был предоставлен кредит в размере Номер обезличен руб. сроком до 27 февраля 2013 г. с процентной ставкой за пользование кредитом – 17 % годовых, на условиях возврата полученной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом л.д. 8-13).
Как усматривается из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им не исполнял в полном объёме, в связи с чем по состоянию на 7 сентября 2010 г. по указанному кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме Номер обезличен руб., в том числе: Номер обезличен руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; Номер обезличен руб. - сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности; Номер обезличен руб. – сумма неустойки.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.
В то же время суд находит, что имеются предусмотренные законом основания для уменьшения заявленного истцом размера неустойки. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Истец определил размер неустойки в Номер обезличен руб., и суд считает, что данная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая при этом, что размер процентов за пользование кредитом составляет 17 % годовых, что является существенной суммой возмещения затрат за пользование заёмными денежными средствами. С учётом изложенного считает возможным уменьшить неустойку до Номер обезличен руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере Номер обезличен руб.; сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере Номер обезличен руб. и сумма неустойки в размере Номер обезличен руб.; всего – Номер обезличен руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса РФ с ответчика Махнова И.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» к Махнову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Махнова И.А. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 27 февраля 2008 г. в размере Номер обезличен руб., в том числе: Номер обезличен руб. - сумма основного долга, Номер обезличен руб. - сумма начисленных процентов за пользование кредитом, Номер обезличен руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Дубненский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения решения.
Председательствующий Ю.А.Самусенко