Дело № 2-915/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Дубна 25 ноября 2010 г.
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Самусенко Ю.А.,
при секретаре – Кузнецовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Тверской области к Башиловой А.Е. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № 11 по Тверской области обратилась в суд с иском к Башиловой А.Е. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 г. в размере Номер обезличен руб. и пени в размере Номер обезличен руб.
В обосновании заявленного требования истец ссылается на те обстоятельства, что Башилова А.Е. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: .... В соответствии с действующим налоговым законодательством ответчик является плательщиком земельного налога на имущество и обязан его уплатить. МРИ ФНС РФ № 11 по Тверской области начислен земельный налог за 2009 г. в размере Номер обезличен руб., и в адрес ответчика направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена г. Сумма начисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, в связи с чем Инспекцией была начислена пеня в размере Номер обезличен руб. Требованием Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. ответчику было предложено уплатить сумму недоимки в добровольном порядке. Однако данное требование в срок до Дата обезличена г. добровольно не исполнено, в связи с чем истец вынужден обратиться с данным иском в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил исковое заявление рассматривать в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.
Ответчик Башилова А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщила.
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд выносит по настоящему делу заочное решение, которым исковые требования МРИФНС России № 11 по Тверской области к Башиловой А.Е. удовлетворяет в полном объёме.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории
которого введён налог.
В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 2 ст. 397 НК РФ в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования не предусмотрено иное.
Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела усматривается, что Башилова А.Е. с Дата обезличена г. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ....
В соответствии с действующим налоговым законодательством, МРИ ФНС РФ № 11 по Тверской области начислен земельный налог за 2009 г. в размере Номер обезличен руб. и в адрес ответчика направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена г. о необходимости уплаты земельного налога.
Сумма начисленного налога, в установленный законом срок, ответчиком не уплачена, в связи с чем Инспекцией была начислена пеня в размере Номер обезличен руб. Требованием Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. ответчику было предложено уплатить сумму недоимки в добровольном порядке.
Указанное требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено и по состоянию на Дата обезличена г. сумма недоимки по земельному налогу за 2009 г. составляет Номер обезличен руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
С учётом названной нормы, исковые требования истца о взыскании пени за несвоевременную уплату налога также подлежат удовлетворению в размере Номер обезличен руб., согласно представленного в материалы дела расчёта.
Поскольку при подаче иска истец был освобождён от уплаты государственной пошлины, данные судебные расходы в размере Номер обезличен рублей в силу ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Башиловой А.Е. недоимку по земельному налогу за 2009 год в сумме Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек и пени в сумме Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек.
Сумму недоимки по земельному налогу перечислить на расчетный счет Номер обезличен.
Сумму пени перечислить на расчетный счет Номер обезличен.
Взыскать с Башиловой А.Е. государственную пошлину в доход местного бюджета г. Дубны в размере Номер обезличен рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий Ю.А. Самусенко