Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010г.
Дубненский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Бодровой Л.А.
при секретаре Зайцеве Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кощей З.И. к Морозову А.И., Лоткову А.Н., Балуевой Е.Н. о признании права на обязательную долю наследственного имущества и встречному иску Морозова А.И. Лоткова А.Н. и Балуевой Е.Н.к Кощей З.И. о признании права на долю наследственного имущества,
у с т а н о в и л:
Истец Кощей З.И. обратилась в суд с иском к ответчика Морозову А.И., Лоткову А.Н., Балуевой Е.Н. о признании права на наследственное имущество и просит признать за истицей право на долю ? долю денежных вкладов и компенсации на них, имеющихся в Дмитровском отделении Номер обезличен Сбербанка России ОАО в ДО Номер обезличен на счетах Номер обезличен; Номер обезличен( ...); на закрытых счетах : Номер обезличен; Номер обезличен на имя Кощея А.З. , умершего Дата обезличена года. Признать за истицей право на ? долю указанных вкладов как наследнице по закону.
Признать за истицей право на обязательную долю в имуществе Кощея А.З., а именно право на ? долю в жилом доме и ? доли земельного участка по адресу: ..., ..., ....
В обоснование своих требований истица ссылается на те обстоятельства, что Дата обезличена года умер её муж Кощея А.З. , с которым истица с Дата обезличена года по день смерти находилась в зарегистрированном браке, от данного брака детей нет.
На имя Кощея А.З. в Дмитровском отделение Сбербанка Номер обезличен имеются денежные вклады под номерами : Номер обезличен; ...; .... Вышеуказанные денежные вклады никому не завещаны и были открыты в период брака истицы с Кощеем А.З. Истица считает, что все вклады, кроме номеров ... и ... подлежат компенсации, так как ? доля вкладов и компенсации на них, вложенная на имя Кощея А.З. принадлежит истице, как имущество нажитое в браке, а вторая половина вкладов и компенсация на них является наследственной массой.
Также, умершему Кощею А.З. принадлежали на праве собственности земельный участок, площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером ..., ? доли жилого дома, по адресу: ..., ..., ....
Дата обезличена года Кощей А.З. составил завещание, удостоверенное нотариусом ... которым умерший распорядился ? долей дома и земельным участком в пользу Лотковой Г.И. и Морозова А.И. в равных долях каждому. Истица, и ответчики Морозов А.И., Лоткова Г,И. в предусмотренный законом срок подали заявление о вступлении в наследственные права в нотариальную контору. Истица, в свою очередь подала два заявления от Дата обезличена года как наследница по закону и о выдаче свидетельства на обязательную долю в завещанном имуществе, так как на момент смерти наследодателя Кощей достигла пенсионного возраста. Истица полагает, что имела право на все имущество Кощея А.З., как наследница первой очереди и будет оставлять половину от размера доли, которая получается при делении наследственной массы на число наследников по закону, т.е. ? доли всей наследственной массы. Дата обезличена года умерла Лоткова Г.И., которая являлась наследником по завещанию после смерти мужа Кощей З.И. В свою очередь наследниками умершей лотковой Г.И. являются Лоткова Е.Н. и Лотков А.Н. Истица просит установить размер денежных вкладов с компенсациями, стоимость земельного участка и ? доли жилого дома, но поскольку соглашения между истицей и ответчиками не достигнуто, кроме того, при обращении в нотариальную контору к нотариусу FIO3 о выдаче свидетельства о праве на наследство истице было отказано, истица была вынуждена обратиться в суд.
Ответчики Морозов А.И., Лотков А.Н. и Балуева Е.Н. подали встречное исковое заявление, в котором ссылаются на те обстоятельства, что После смерти Кощея А.З. осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, из земель населенных пунктов с кадастровым номером: ..., площадью 1000 кв. м., предоставленный для содержания индивидуального жилого дома и ? доли жилого дома общей площадью 63, 5 кв. м., расположенный по адресу: ..., .... ..., а также денежных вкладов. В соответствии с завещанием от Дата обезличена года удостоверенный нотариусом Дубненского нотариального округа ... FIO3 вышеуказанный земельный участок и ? доли жилого дома были завещаны Кощеем А.З. сестре Лотковой Г.И. и Морозову А.И. В установленный законом шестимесячный срок Лотковой Г.ИМ. и Морозовым А.И. были поданы нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Также с заявлением о принятии наследства обратилась и истица по первоначальному иску – Кощей З.И., которая имеет право на обязательную долю в наследстве. Постановлением Номер обезличен от Дата обезличена года Лотковой Г.И. и Морозову А.И. и Кощей З.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за того, что на основании документов, представленных наследниками в дело невозможно было установить денежную стоимость всего наследственного имущества. Дата обезличена года Лоткова Г.И. умерла и её наследниками являются ответчики по первоначальному иску. Поскольку доли истцов по встречном иску не могут быть определены во внесудебном порядке, поэтому они были вынуждены предъявить встречный иск о признании о праве собственности на наследственное имущество. Истцы по встречному иску не отрицают, что Кощей З.И. имеет право на обязательную долю в размере ? наследственной массы, в связи с чем истца по встречном иску полагают, что имуществом, причитающемся Морозову А.И.и Лотковой Г.И. в наследство по завещанию от Дата обезличена года является ? доля земельного участка и ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., .... В соответствии с этим они имели право на получение в собственность по ? доли указанного земельного участка ит по 1/8 доли спорного жилого дома каждый.
Поскольку Лоткова Г.И. умерла, причитающееся ей имущество переходит в равных долях к её наследникам по закону – ответчикам по первоначальному иску, которые считают, что должны получить по 1/8 доли спорного земельного участка и по 1/16 спорного жилого дома. На основании изложенного истца по встречному иску просят признать за Морозовым А.И. ? доли в праве общей собственности на спорный земельный участок, признать за Морозовым А.И. 1/8 доли в праве общей собственности на жилой дом, по адресу: ..., .... .... Признать за Лотковым А.Н. 1/8 доли в праве общей собственности на земельный участок, и 1/16 доли в праве общей собственности на жилой дом, признать за Балуевой Е.Н. 1/8 доли на спорный земельный участок и 1/16 доли на жилой дом.
Нотариус Дубненского нотариального округа FIO3 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть данное дело в её отсутствие, к исковым требованиям претензий не имела.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства по делу, суд находит исковые требования Кощей З.И. подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что Дата обезличена года умер Кощея А.З. (л.д. 20).
В материалах дела имеется свидетельство о браке, на основании которого усматривается, что Кощей А.З. и Кощей ( Морозова) З.И. состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена года. (л.д. 16). На праве собственности Кощей А.З. принадлежал жилой дом, инвентарный номер Номер обезличен:012-133, общей площадью 63, 4 кв. м. (л.д. 7) и земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1000 кв. м. расположенный по адресу: ..., ..., .... (л.д. 8-9).
В соответствии с завещанием от Дата обезличена года, Кощей А.З. завещал земельный участок и ? долю жилого дома, расположенные по адресу: ..., .... ... своей сестре Лотковой Г.И. и Морозовым А.И. в равных долях – по ? доли каждому.(л.д. 15).
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и является их совместной собственностью.
В соответствии со ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруги и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пу6нтков 1и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону ( обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещенной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещенной части имущества для осуществления права на обязательную долю – из тоя части имущества, которая завещана, в связи с чем, требования истицы о признании за ней права на обязательную долю в имуществе умершего Кощея А.З., а именно на ? долю в жилом доме и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., ... являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В материалах дела имеется ответ на запрос Номер обезличен б/н от Дата обезличена г. к наследственном делу Номер обезличен, выданное на имя нотариуса FIO3 Сбербанком РФ, Дмитровским отделением Номер обезличен (л.д. 14) из которого следует, что в ДО Номер обезличен действуют счета:
1. Номер обезличен, который открыт Дата обезличена г. остаток по состоянию на Дата обезличена г. составил ... рублей, вышеуказанный вклад не завещан. Данный счет компенсации не подлежит.
2. Номер обезличен( 21540), который открыт Дата обезличена года, остаток по состоянию на Дата обезличена г. составил ... рублей. Вклад не завещан. Остаток на Дата обезличена года составил 977, 36 рублей. Данный счет подлежит компенсации.
3. Номер обезличен, который открыт Дата обезличена года, зарыт Дата обезличена года, остаток на Дата обезличена года составил ... рублей. Данный счет не подлежит компенсации.
В ОКвКУ Номер обезличендействующие счета:
1. Номер обезличен, который открыт Дата обезличена г. остаток по состоянию на Дата обезличена г. составил ... рублей. Вклад не завещан, и данный счет компенсации не подлежит.
Закрытый счет:
1. Номер обезличен – открыт Дата обезличена г., закрыт Дата обезличена года, остаток на Дата обезличена г. составил ... рублей Данный счет подлежит компенсации.
2. Номер обезличен открыт Дата обезличена г, закрыт Дата обезличена г. остаток на Дата обезличена года составил ... рублей. Данный счет подлежит компенсации.
В соответствии 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодексом. Поскольку вклады никому не завещаны, то как следует из действующего законодательства к наследованию призываются наследники по закону.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследниками по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди относятся дети, супруга и родители наследодателя. В соответствии с вышеуказанной нормой закона, требования истицы о признании за ней права на ? долю денежных вкладов и компенсации на них, имеющихся в Дмитровском отделении Номер обезличен Сбербанка России ОАО ДО Номер обезличен на счетах, перечисленных в сковом заявлении как наследнице по закону подлежат удовлетворению.
Определением Дубненского городского суда от Дата обезличена года по данному делу была назначена судебная оценочная экспертиза. На основании заключения вышеуказанной экспертизы, рыночная стоимость земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу ..., .... ... на момент открытия наследства - на Дата обезличена года составляла 5 584 000 рублей. Указанная рыночная стоимость также приравнивается к рыночной стоимости на день проведения экспертизы и составляет ... рублей. Кроме того, в порядке экспертной инициативы экспертом была оценена стоимость доли земельного участка и доли жилого дома, принадлежащих Кощей А.З. на момент открытия наследства – на Дата обезличена года и составила 2 787 000 рублей, рыночная стоимость доли земельного участка и доли жилого дома на момент проведения экспертизы оставила 2 787 000 рублей.
В соответствии со ст. 11 22 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследником предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях, таким образом, Морозов А.И. и Лоткова Г.И. имели право на получение в собственность по ? доли спорного земельного участка и по 1/8 указанного жилого дома.
Лоткова Г.И. умерла Дата обезличена года(л.д. 19), в соответствии с завещанием Кощея А.З. от Дата обезличена года Лотковой Г.И.и Морозову А.И. было завещано земельный участок и 1/ 2 доля жилого дома по адресу: ..., ....Д. ..., В связи с чем после смерти наследника Лотковой Г.И. причитающееся ей имущество переходит в равных долях к её наследникам по закону – Лоткову А.Н. и Балуевой Е.Н., которые получают в собственность по 1/8 доли спорного земельного участка и по 1/16 указанного жилого дома каждый.
В связи с чем суд полагает, что встречные исковые требования также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст. ст.114, 1142, 1149, 1150, 256 ГК РФ ГК РФ, суд.
р е ш и л :
Произвести раздел наследственного имущества Кощея А.З. . Умершего Дата обезличена года.
Признать за Кощей З.И. право на обязательную долю в имуществе Кощея А.З. умершего Дата обезличена года именно на ? долю жилого дома и ? доли земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., .... ....
Признать за Морозовым А.И. право собственности на 1/8 долю в праве общей совместной собственности на жилой дом и право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ..., ....
Признать за Лотковым А.Н. право собственности на 1/16 долю в праве общей совместной собственности на жилой дом и право собственности на 1/8 долю земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ..., ....
Признать за Балуевой Е.Н. право собственности на 1/16 долю в праве общей совместной собственности на жилой дом и право собственности на 1/8 долю земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ..., ....
Признать за Кощей З.И. право собственности на денежные вклады и компенсацию по ним имеющиеся в Дмитровском отделении Номер обезличен Сбербанка РФ и в ДО Номер обезличен на счетах Номер обезличен, Номер обезличен( ..., на закрытых сетах Номер обезличен, в ОК и КУ Номер обезличен на счетах Номер обезличен, на закрытых счетах Номер обезличен 574 и Номер обезличен на имя Кощея А.З. умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней через Дубненский городской суд.
Судья Бодрова Л.А.