Дело №2-358/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации28 мая 2010 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Григорашенко О.В.,
при секретаре – Калашниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области к Ночвай А.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Истец – Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... (далее МИФНС) обратилась в суд с иском к Ночвай А.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2006, 2007 год в сумме ... рублей и пени в размере ....
В обоснование заявленных требований представитель истца Власов В.П., ссылается на те обстоятельства, что Ночвай А.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 207 НК РФ, что в соответствии с действующим законодательством является основанием для взимания налога на доходы физически лиц. В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год. Налоговая декларация, согласно п. 1 ст. 229 НК РФ, предоставляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с поступившими в МИФНС России Номер обезличен декларациями по НДФЛ от Ночвай А.В. сумма дохода в 2006 году составила ...., сумма налога, начисленная к уплате – ...., сумма дохода в 2007 году составила ...., сумма налога, начисленная к уплате – ...., который должен быть уплачен не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В случае неуплаты налога до вышеуказанной даты, в соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая на Дата обезличенаг. составила .....
В судебном заседании представитель МИФНС уточнил исковые требования в части взыскания задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, пояснив, что ответчиком Ночвай А.В.25.005.2010 года задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере ... рублей была уплачена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика оставшуюся непогашенную задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере ... и пени в размере .....
Ответчик Ночвай А.В. в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителей Константиновой О.Д. и Ночвай Г.В..
Представители ответчика Константинова О.Д. и Ночвай Г.В. исковые требования МИФНС России № 12 признали в полно объеме, пояснили, что в связи с возникшими на предприятии Ночвай А.В. трудностями, он не имел возможности во время оплатить задолженность по налогу.
Выслушав представителя истца, представителей ответчика и исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования МИФНС о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2006, 2007 г. и пени подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что МИФНС России №12 по Московской области обратилась в суд с иском к Ночвай А.В.. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2006, 2007 год, представив в обоснование своего требования копию налоговой декларации л.д.5-18).
Согласно представленной в материалах дела копии налоговых декларации сумма дохода Ночвай А.В. в 2006 году составила ... руб., сумма налога, начисленная к уплате – ...., сумма дохода в 2007 году составила ...., сумма налога, начисленная к уплате – ...., который должен быть уплачен не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно представленной в судебном заседании квитанции от 07.06.2010г., копия которой имеется в материалах дела, ответчиком был уплачен налог на доходы физических лиц в размере ... рублей. Поскольку данная сумма была внесена ответчиком после истечения срока, предусмотренного законодателем для уплаты транспортного налога, то в силу требований ст. 75 НК РФ МИФНС России №12 по Московской области была начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки.
В силу ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (страхового взноса), которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (статья 70 Налогового кодекса РФ).
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика -физического лица, в силу части 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (сбора, взноса).
Таким образом, требования истца о взыскании с Ночвай А.В. задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, подлежат удовлетворению.
Так как истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, то при удовлетворении иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, исходя из размера удовлетворенных требований в сумме ...
Руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Московской области удовлетворить.
Взыскать с Ночвай А.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Московской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2006-2007 гг. в сумме ... рублей и пени в размере ... рубля ... коп.; всего подлежит взысканию ... рублей ... копеек.
Взыскать с Ночвай А.В. государственную пошлину в доход муниципального бюджета г. Дубна Московской области в размере ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.
Федеральный судья Григорашенко О.В.