Заочное решение о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени



Дело №2-375/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2010 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре – Калашниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... к Богомоловой Е.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... (далее МИФНС России) обратилась в суд с иском к Богомоловой Е.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере .... и пени в размере ...

В обосновании заявленного требования истец ссылается на те обстоятельства, что Богомолова Е.В. имеет на праве собственности с Дата обезличенаг. жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., что в соответствии со ст. 1 ФЗ № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» является основанием для начисления налога на имущество, который должен быть уплачен собственником в срок до 15 сентября и 15 ноября каждого года равными долями, начиная с месяца возникновения права собственности. МИФНС просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество начисленную за 2009 год в размере ... и пени в размере ... поскольку требование, направленное в адрес Богомоловой Е.В. от 17.12.2009 года об уплате налога в срок до 05.01.2010 года, до настоящего времени не исполнено. Богомолова Е.В. образовавшаяся задолженность не погашена, в связи с чем, МИФНС России обратилась в суд о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени.

Представитель Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... в судебное заседание не явился, просил суд рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Богомолова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения слушания дела извещена надлежащим образом, поэтому суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Богомоловой Е.В. в порядке вынесения заочного решения.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 1 ФЗ № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. Федерального закона от 17.07.1999 N 168-ФЗ), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения в силу требований ст. 2 вышеуказанного закона признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Таким образом, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц являются граждане, которым определенное имущество принадлежит на праве собственности.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании Богомолова Е.В. имеет на праве собственности с Дата обезличенаг. жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... и в соответствии со ст. 1 ФЗ № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» в срок до 15 сентября и 15 ноября каждого года равными долями должна была уплатить налог на указанное имущество, начиная с месяца, в котором у нее возникло право на данное имущество.

Таким образом, установлено, что за Богомоловой Е.В. числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц на объект недвижимости, находящийся в его собственности с Дата обезличена года, расположенный по адресу: ..., ..., ... ..., ..., задолженность по оплате налога на который за 2009 год составила ...

Дата обезличена года Богомоловой Е.В. было направлено налоговое уведомление об оплате налога на имущество за 2009 год, которое ответчица была обязана исполнить в срок до 15 сентября и 15 ноября 2009 года в равных долях. Дата обезличена года ответчице в соответствии со статьей 70 НК РФ направлено требование Номер обезличен о необходимости уплаты налога в срок до Дата обезличена года. Однако Богомоловой Е.В. образовавшаяся задолженность погашена не была.

Согласно части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Поскольку обязательство по уплате налога в установленный законодателем срок Богомоловой Е.В. не исполнено, то в соответствии со ст. 75 НК РФ она обязана за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах для уплаты налога, уплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Размер начисленной за просрочку исполнения обязательства пени составляет ...., что также подтверждается представленным расчетом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, размер которой в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет ... рублей.

Руководствуясь ст.235-237, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МИФНС России Номер обезличен по ... удовлетворить.

Взыскать с Богомоловой Е.В. недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере ... руб. .... и пени в размере ....; всего подлежит взысканию ... копеек.

Недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере ... руб. ... коп. и пени в размере ... руб. ... коп. перечислить на расчетный счет № 40101810600000010005, ИНН 6910010900, получатель УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России №4 по Тверской области). Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь, БИК банка 042809001.

Взыскать с Богомоловой Е.В. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья подпись Григорашенко О.В.