Дело № 2-873/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации29 ноября 2010 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Самусенко Ю.А.,
при секретаре – Кузнецовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Тверской области к Горбуновой С.Б. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № 11 по Тверской области обратилась в суд с иском к Горбуновой С.Б. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 г. в размере Номер обезличен руб. и пени в размере Номер обезличен руб.
В обосновании заявленного требования истец ссылается на те обстоятельства, что Горбунова С.Б. является собственницей двух земельных участков, расположенных по адресу: .... В соответствии с действующим налоговым законодательством ответчица является плательщиком земельного налога на имущество и была обязана его уплатить в срок до 1 апреля 2010 г. МРИ ФНС № 11 по Тверской области начислен земельный налог за 2009 г. в размере Номер обезличен руб. Сумма начисленного налога в установленный законом срок ответчицей не была уплачена, в связи с чем Инспекцией была начислена пеня в размере Номер обезличен руб., и в адрес ответчицы было направлено требование Номер обезличен об уплате налога и пени по состоянию на 21 июня 2010 г. в добровольном порядке. Однако данное требование ответчицей в срок до 19 июля 2010 г. добровольно не было исполнено, в связи с чем истец вынужден был обратиться с данным иском в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом, просил исковое заявление рассматривать в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.
Ответчица Горбунова С.Б. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд выносит по настоящему делу заочное решение, которым исковые требования МРИФНС России № 11 по Тверской области к Горбуновой С.Б. удовлетворяет в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.
В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.
В соответствии с п. 2 ст. 397 НК РФ в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования не предусмотрено иное.
Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела усматривается, что Горбунова С.Б. имеет в собственности два земельных участка, расположенные по адресу: ....
В соответствии с действующим налоговым законодательством, МРИ ФНС № 11 по Тверской области начислен земельный налог за 2009 г. в размере Номер обезличен руб., и в адрес ответчицы направлено налоговое уведомление Номер обезличен от 7 февраля 2010 г. о необходимости уплаты земельного налога.
Сумма начисленного налога в установленный законом срок ответчицей не была уплачена, в связи с чем Инспекцией была начислена пеня в размере Номер обезличен руб. Требованием Номер обезличен по состоянию на 21 июня 2010 г. ответчице было предложено уплатить сумму недоимки в добровольном порядке.
Указанное требование в добровольном порядке ответчицей не исполнено и по состоянию на 8 октября 2010 г. сумма недоимки по земельному налогу за 2009 г. составила Номер обезличен руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
С учётом названной нормы исковые требования истца о взыскании пени за несвоевременную уплату налога также подлежат удовлетворению в размере Номер обезличен руб., согласно представленного в материалы дела расчёта.
Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, данные судебные расходы в размере Номер обезличен рублей в силу ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчицы в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Горбуновой С.Б. недоимку по земельному налогу за 2009 год в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки и пени в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Сумму недоимки по земельному налогу перечислить на расчетный счет Номер обезличен.
Сумму пени перечислить на расчетный счет Номер обезличен.
Взыскать с Горбуновой С.Б. государственную пошлину в доход местного бюджета г. Дубны в размере Номер обезличен рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Дубненский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.А. Самусенко