РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 июня 2010 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Григорашенко О.В.,
при секретаре Калашниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акатьевой М.И. к Филипповой Л.В. и ПОСТ «Весна» о признании права собственности на долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Акатьева М.И. обратилась в Дубненский суд с иском к Филипповой Л.В. и ПОСТ «Весна» о признании права собственности на ... доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., ПОСТ «Весна», участок ..., кадастровый номер Номер обезличен.
В обосновании заявленного требования истица ссылается на те обстоятельства, что Дата обезличена года умер ее отец – ФИО11, после смерти которого открылось наследство, в том числе доля указанного земельного участка. Наследниками по закону к имуществу умершего являются она и ее мать – Филиппова Л.В., которая от наследства отказалась. Дата обезличена года обратилась к нотариусу ... ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было разъяснено, что поскольку доля умершего в наследственном имуществе – земельном участке в установленном порядке не зарегистрирована, признать право собственности на данную долю возможно только в судебном порядке, в связи с чем Акатьева М.И. была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании Акатьева М.И. заявленные требования поддержала.
Ответчик – представитель ПОСТ «Весна» исковые требования признал.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором дело просила рассматривать в ее отсутствие, исковые требования Акатьевой М.И. признала в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит надлежащим исковые требования Акатьевой М.И. удовлетворить.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умер отец истицы – ФИО12, после смерти которого открылось наследство, в том числе доля земельного участка, расположенного по адресу: ..., ПОСТ «Весна», уч. ... (кадастровый номер ...).
Наследниками по закону к имуществу умершего являются его дочь – истица Акатьева М.И., а также ее мать – Филиппова Л.В., которая от наследства отказалась.
Дата обезличена года Акатьева М.И. обратилась к нотариусу ... ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении доли земельного участка истице было отказано, поскольку доля умершего в наследственном имуществе – земельном участке в установленном порядке не зарегистрирована.
Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельствам о праве собственности на землю, спорный земельный участок находился в общей совместной собственности – Акатьевой М.И., ФИО5 и ФИО4
Дата обезличена г. ФИО5 умерла л.д. 21).
После смерти ФИО5 нотариусом ... ФИО8 наследникам умершей – ФИО7, ФИО6, Филипповой Л.В. и ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество, на которое выдано указанное свидетельство, состоит из ... доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., ПОСТ «Весна», уч. ... (кадастровый номер ...). Доли наследников в данном имуществе определены по ....
Дата обезличена г. свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО5, зарегистрировано в горкомземе ....
Таким образом, на момент смерти ФИО2 принадлежала ... доли спорного земельного участка (...). В установленном порядке свидетельство о праве собственности на данную долю земельного участка умерший не оформил.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая изложенное, поскольку судом установлено, что Акатьева М.И. является единственной наследницей к имуществу ФИО2, суд признает за ней право собственности в порядке наследования на ... доли указанного земельного участка.
Кроме того, в силу п. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
С учетом названной нормы, Акатьевой М.И. наравне с другими собственниками, принадлежит ... доли указанного земельного участка в праве общей совместной собственности.
При таких обстоятельствах, истице в праве собственности на спорный земельный участок принадлежит ... его долей (...), в связи с чем суд удовлетворяет заявленные ею исковые требования и принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Акатьевой М.И. право собственности на ... доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., ПОСТ «Весна», уч. ... (кадастровый номер Номер обезличен).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в московский областной суд через Дубненский городской суд.
Федеральный судья О.В. Григорашенко