Дело №2-865/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 г.
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давидовской Е.Г.,
при секретаре Лозовых О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Макаровской З.Ф. о взыскании недоимки по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Макаровской З. Ф. о взыскании задолженности по уплате налога, и просила суд взыскать с ответчицы недоимку по земельному налогу за 2009 г. в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что в соответствии со статьей 5 ЗК РФ, п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно сведениям, поступившим из органов, регистрирующих объекты недвижимого имущества, ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>. Ответчику был исчислен земельный налог за 2009 г. и направлено налоговое уведомление в адрес плательщика от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщики – физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог на основании налогового уведомления. На основании ст. 75 НК РФ с суммы недоимки должнику были начислены пени. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ответчику заказной корреспонденцией было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налога в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, с предложением добровольно уплатить задолженность по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ В требовании содержится предложение провести сверку расчетов при наличии разногласий в части начисления суммы пеней. Разногласия от налогоплательщика не поступили. Требование об уплате налога и пени оставлено ответчиком без удовлетворения.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Макаровская З.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщила; суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно п.п. 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Судом установлено, что Макаровская З.Ф. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д.Федоровское, 11. В адрес Макаровской З.Ф. ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ответчику заказной корреспонденцией было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налога в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, с предложением добровольно уплатить задолженность по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ Требование об уплате налога оставлено ответчиком без удовлетворения.
Изложенное подтверждается: копией решения Совета депутатов Дмитровогорского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-а о земельном налоге (л.д. 17-18), копией налогового уведомления (л.д.7), копией налогового требования (л.д. 3-4), копиями реестров уведомлений физлицу на уплату земельного налога заказной корреспонденцией (л.д. 5-6, 8-10), копиями расчетов налога и пени (л.д. 11-13, 14-16).
При таких обстоятельствах исковые требования истца Инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к Макаровской З.Ф. о взыскании задолженности по уплате налога и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика Макровской З.Ф. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход государства.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Макаровской З.Ф. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – удовлетворить.
Взыскать с Макаровской З.Ф. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по земельному налогу за 2009 г. в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать с Макаровской Зинаиды Федоровны в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: