Заочное решение о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени



Дело №2-96/11.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2011 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давидовской Е.Г.,

при секретаре Малышевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Лебедеву С.В. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Лебедеву С.В. о взыскании транспортного налога и пени.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно сведениям Центра ГИМС МЧС по <адрес>, поступившим в Инспекцию, ответчик имеет в собственности моторную лодку «Дракон» (мощность двигателя 55 л.с.), следовательно в силу ст. 358 НК РФ является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налоговая база, согласно пп.1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии с п.2 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз. Налоговые ставки (в рублях) установлены статьей <адрес> от 26.11.2002 г. №156-ОЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>», в соответствии с которым налоговая ставка для моторных лодок с лошадиной силой 55 установлена <данные изъяты>). В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст. 5 и 8 указанного Закона, Лебедев С.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был уплатить транспортный налог за 2009 г. в размере <данные изъяты> рублей, о чем ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено налоговое уведомление. Однако, налог Лебедевым С.В. уплачен не был. В связи с неуплатой транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ ИФНС ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено соответствующее требование с предложением оплатить транспортный налог и пени. До настоящего времени сведений об уплате ответчиком транспортного налога и пени не поступали, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца ИФНС России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лебедев С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений против иска не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что на имя Лебедева С.В., согласно сведениям Центра ГИМС МЧС по <адрес>, зарегистрирована на праве собственности моторная лодка «Дракон» (мощность двигателя 55 л.с.) (л.д.17).

За 2009 г. у ответчика образовалась задолженность по уплате транспортного налога, размер которой в силу ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>», составляет <данные изъяты> рублей, о чем 06.02.2010 г. ему было направлено налоговое уведомление. Однако, налог Лебедевым С.В. уплачен не был. В связи с неуплатой транспортного налога в срок до 01 апреля 2010г. ИФНС ответчику 25.05.2010 г. было направлено соответствующее требование с предложением оплатить транспортный налог и пени. До настоящего времени сведений об уплате ответчиком транспортного налога и пени не поступали

Указанные обстоятельства подтверждаются копией акта о выявлении недоимки (л.д.7), копией требования об уплате налога (л.д.11,12), копиями списков о направлении корреспонденции (л.д. 9-10, 14), копией налогового уведомления (л.д. 8), копией регистрационной карточки-заявления судовладельца (л.д. 17).

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца ИФНС России по <адрес> о взыскании с ответчика транспортного налога и пени подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Так как истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, то при удовлетворении иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-196,198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по <адрес> к Лебедеву С.В. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Лебедева С.В. в пользу ИФНС России по <адрес> транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Лебедева С.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчику Лебедеву С.В., что он вправе подать в Дубненский городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, с предоставлением доказательств свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: