Дело №2-107/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Григорашенко О.В.,
при секретаре Ганине И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вертуновой А.В. к Вертунову В.Е. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Вертунова А.В. обратилась в суд с иском к Вертунову В.Е. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В обоснование заявленных требований истица ссылается на те обстоятельства, что спорное жилое помещение было приобретено ею на основании договора купли-продажи от дата на средства от продажи адрес по проспекту Боголюбова адрес, ранее принадлежавшей ее сестре- Турмановой А.В. и матери – Леонтьевой В.П.. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы истица, ее дочь – Вертунова А.В. и Вертунов В.Е.. Брак между истицей и Вертуновым В.Е. был расторгнут на основании решения мирового судьи Дубненского судебного района 40 судебного участка Московской области от 19.06.2008 года, после чего он выехал из спорной квартиры. Фактически проживает в г. Кимры. В квартире нет каких-либо вещей и предметов, принадлежащих ответчику. Он не несет каких-либо расходов связанных с содержанием жилого помещения, в связи с чем, истица вынуждена обратиться с иском в суд.
Истица Вертунова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Вертунов В.Е. в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, поэтому суд полагает возможным с учётом мнения истца, рассмотреть дело в порядке вынесения заочного решения.
Третье лицо – представитель Управления Федеральной миграционной службы РФ по Московской области отдела по г.Дубна в судебное заседание не явился, просил суд рассматривать дело в его отсутствие.
Выслушав истицу, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Вертуновой А.В. о прекращении за Вертуновым В.Е. права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 и 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Материалами дела установлено, что адрес была приобретена Вертуновой А.В. в собственность на основании договора купли-продажи квартиры от дата, что подтверждается представленными в материалах дела документами. Отметкой Московской областной регистрационной палаты подтверждается регистрация права собственности жилого помещения, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности серия адрес.
В указанном жилом помещении, согласно данным представленным из ООО «ИРЦ «Дубна», в качестве членов семьи собственника зарегистрированы: Вертунов В.Е., дата года рождения – бывший муж, Вертунова А.В., дата года рождения - дочь.
Брак между истицей – Вертуновой А.В. и ответчиком Вертуновым В.Е. расторгнут на основании решения мирового судьи Дубненского судебного района 40 судебного участка Московской области от 19.06.2008 г., о чем в ОЗАГС г.Дубны ГУ ЗАГС Московской области составлена запись акта о расторжении брака № от дата и выданы свидетельства серии II-ИК № и №.
Истица полагает, что регистрация ответчика в спорном жилом доме не может повлечь возникновение права пользования этим жилым помещением, поскольку после расторжения брака с Вертуновым В.Е., он перестал быть членом семьи собственника, а в соответствии с. п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995г. № П-3, положение об установленном порядке, как процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки было признано не соответствующим Конституции РФ, поскольку регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
Следовательно, регистрация ответчика Вертунова В.Е. в спорной квартире не влечет возникновения у него права пользования этим жилым помещением.
Поскольку в суде установлено, что квартира по адресу: адрес не является местом жительства ответчика, то требование о его снятии с регистрационного учета по указанному месту жительства являются правомерными.
В соответствии с пунктом 3 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства», в редакции Постановления Правительства РФ от 22.12.2004 года, сказано, что граждане подлежат регистрации по месту жительства.
Согласно п. «е» ст.31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда.
При таких обстоятельствах требования истцы о прекращении за Вертуновым В.Е. права пользования жилым помещением являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вертуновой А.В. к Вертунову В.Е. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Прекратить право пользования Вертунова В.Е. на жилое помещение в адрес.
Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области в г.Дубна снять Вертунова В.Е. с регистрационного учета по месту жительства: адрес.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья Григорашенко О.В.