Дело №2-146/11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Григорашенко О.В.,
при секретаре Ганине И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуванова П.Е. и Дувановой Ю.Е. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Московской области о признании права на денежные вклады в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дуванов П.Е. и Дуванова Ю.Е. обратились в Дубненский суд с иском к МИФНС России № 12 по Московской области о признании их принявшими в установленный законом срок наследства, открывшегося после смерти отца – Дуванова Е.Б.а, состоящего из принадлежавших ему денежных вкладов, хранящихся в Дмитровском отделении Сбербанка России № 2561 с причитающимися процентами и компенсациями, а также признать за ними право на указанные денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования имущества Дуванова Е.Б., умершего дата
В обосновании заявленного требования истцы ссылаются на те обстоятельства, что после смерти отца – Дуванова Е.Б., открылось наследственное имущество в виде указанного денежного вклада. Данные денежные вклады были завещаны Дуванову Е.Б. на основании завещательного распоряжения сделанного Сажиным П.К., который являлся дедушкой Дуванова Е.Б.. На момент смерти отец истцов в браке не состоял, поэтому наследниками к его имуществу являются они (истицы). К нотариусу с заявлением о принятии наследства истцы не обращались. Однако считают, что приняли наследство, открывшееся после смерти отца, фактически, поскольку на момент его смерти были вместе с ним зарегистрированы и проживали в квартире по адресу: адрес, пользовались принадлежащими ему вещами, несли расходы связанные с его похоронами.
В судебном заседании истцы, заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика- МИФНС России № 12 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассматривать дело в его отсутствие.
Третье лицо – представитель Дмитровского ОСБ №2561 Сбербанка России (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил.
Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит надлежащим исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании установлено, что дата умер Сажин П.К. (л.д. 5), на имя которого в дополнительном офисе Дмитровского отделения Сбербанка России № 2561/066 были открыты счета №, №, № и выданы сберегательные книжки (л.д. 15-17).
Согласно надписям на сберегательных книжках Сажин П.К. сделал завещательное распоряжение сберегательной кассе выдать вклады в случае своей смерти Дуванову Е.Б.у, который приходился ему внуком.
В соответствии со ст. 561 действовавшего на тот момент Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. в случае составления такого распоряжения вклад не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются нормы раздела VII «Наследственное право», поэтому не применяются нормы о порядке и сроках принятия наследства и др. Согласно ст. 8.1 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» вклад, в отношении которого было сделано завещательное распоряжение в соответствии со ст. 561 ГК РСФСР, в случае смерти вкладчика выдается банком лицу, указанному в распоряжении, на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.
В судебном заседании истцы пояснили, что после смерти Сажина П.К. Дуванов Е.Б. не реализовал свое право на получение денежных средств по вкладам, т.к. он не знал об их существовании и сделанном дедушкой завещательном распоряжении.
дата Дуванов Е.Б. умер (л.д. 6).
Как следует из материалов дела умерший Дуванов Е.Б. являлся отцом истцов Дуванова П.Е. и Дувановой Ю.Е., что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении (л.д. 10, 11)
Из свидетельства о расторжении брака выданным отделом ЗАГС г. Дубна Главного управления ЗАГС Московской области дата следует, что брак между Дувановым Е.Б. и Дувановой Л.П. прекращен дата на основании решения суда от дата.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В ч. 1 ст. 1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом, в браке Дуванов Е.Б. на момент смерти не состоял, поэтому единственными наследниками по закону могу быть его дети – Дуванов П.Е. и Дуванова Ю.Е..
Согласно справки нотариуса г. Дубны Шалаевой Н.Е., в ее производстве наследственного дела к имуществу умершего Дуванова Е.Б. не имеется.
Удовлетворяя исковые требования Дуванова П.Е. и Дувановой Ю.Е. суд руководствуется требованиями ч.2 ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с которой признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно представленной в материалы дела справки ООО «ИРЦ «Дубна» Дуванов Е.Б. на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: адрес вместе с ним были зарегистрированы Дуванов П.Е., Дуванова Ю.Е. и Дуванова Л.П..
При таких обстоятельствах в суде установлено, что Дуванов П.Е. и Дуванова Ю.Е. фактически приняли наследство после смерти своего отца Дуванова Е.Б., поскольку на момент его смерти проживали и были зарегистрированы вместе с ним, после его смерти пользовались его вещами и несли расходы связанные с его похоронами.
Таким образом, с учетом названных норм закона, истцы Дуванов П.Е. и Дуванова Ю.Е. являются единственными наследниками Дуванова Е.Б. принявшие наследство, в связи с чем их исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дуванова П.Е. и Дувановой Ю.Е. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Московской области о признании права на денежные вклады в порядке наследования - удовлетворить.
Признать Дуванова П.Е. и Дуванову Ю.Е., принявшими в установленный законом срок наследство, открывшееся после смерти отца – Дуванова Е.Б.а, умершего дата, состоящего из принадлежавших ему денежных вкладов, хранящихся в Дмитровском отделении Сбербанка России № 2561 (в настоящее время Дополнительный офис № Дмитровского ОСБ № 2561 Сбербанка России) по счетам №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями.
Признать за Дувановым П.Е. и Дувановой Ю.Е. право на денежные вклады хранящиеся в Дмитровском отделении Сбербанка России № 2561 (в настоящее время Дополнительный офис № 2561/066 Дмитровского ОСБ № 2561 Сбербанка России) по счетам №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования имущества Дуванова Е.Б.а, умершего дата, по ? доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.
Федеральный судья Григорашенко О.В.