Дело № 2-281/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 г.
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Самусенко Ю.А.,
при секретаре - Кузнецовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Касканову Э.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском о взыскании с Касканова Э.Г. задолженности в размере <данные изъяты> долларов США по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении ссылается на то, что 21 февраля 2007 г. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Каскановым Э.Г. был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику на условиях срочности, возвратности и платности был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> долларов США на потребительские цели со сроком возврата 21 февраля 2011 г., с процентной ставкой за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Договор предусматривал погашение кредита в валюте ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя сумму части основного долга и начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей были определены п. 3.1.6. договора. Банк исполнил свои обязательства, перечислив ответчику сумму кредита в полном объёме, что подтверждается копией выписки по счёту. Ответчик Касканов Э.Г. в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, а именно: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 13 мая 2010 г. размер задолженности Касканова Э.Г. перед банком составил <данные изъяты> долларов США и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> долларов США; суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> долларов США; суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты> долларов США.
Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» просит суд взыскать с ответчика Касканова Э.Г. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> долларов США, сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> долларов США и сумму неустойки в размере <данные изъяты> долларов США, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил суд рассматривать дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Касканов Э.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 («Заем и кредит») ГК РФ, если иное не предусмотрено правилам параграфа 2 («Кредит») главы 42 ГК РФ и не вытекает из сущности кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 21 февраля 2007 г. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Каскановым Э.Г. был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику Касканову Э.Г. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> долларов США на потребительские цели сроком до 21 февраля 2011 г. с процентной ставкой за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых, на условиях возврата полученной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 12-16).
Как усматривается из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им не исполнял в полном объёме, в связи с чем по состоянию на 13 мая 2010 г. по указанному кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> долларов США, в том числе: <данные изъяты> доллара – сумма основного долга, <данные изъяты> долларов - сумма начисленных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> долларов - сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту.
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.
В силу ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях; в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В силу изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., что эквивалентно <данные изъяты> долларов США по курсу доллара США к российскому рублю (1 доллар США = <данные изъяты> руб.), установленному ЦБ РФ по состоянию на день подачи настоящего иска – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), в том числе <данные изъяты> руб., что эквивалентно <данные изъяты> долларов США, – сумма основного долга; <данные изъяты> руб., что эквивалентно <данные изъяты> долларов США, - сумма начисленных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб., что эквивалентно <данные изъяты> долларов США, - сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика Касканова Э.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Поскольку при пересчёте задолженности Касканова Э.Г. по кредитному договору с долларового эквивалента на рублёвый эквивалент сумма задолженности оказалась больше (<данные изъяты> руб.), чем было заявлено истцом (<данные изъяты> руб.), с ответчика Касканова Э.Г. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19. НК РФ подлежит довзысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» к Касканову Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Касканова Э.Г. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от 21 февраля 2007 г. в размере <данные изъяты> рубля, что эквивалентно <данные изъяты> долларов США по курсу доллара США к российскому рублю, установленному ЦБ РФ по состоянию на день подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: <данные изъяты> рубля, что эквивалентно <данные изъяты> долларов США, – сумма основного долга; <данные изъяты> рубля, что эквивалентно <данные изъяты> долларов США, - сумма начисленных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля, что эквивалентно <данные изъяты> долларов США, - сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Касканова Э.Г. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Дубненский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.А.Самусенко