Дело № 2-264/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Самусенко Ю.А.,
при секретаре - Кузнецовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Кузнецову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском о взыскании с Кузнецова Ю.А. задолженности по кредитному договору № от 15 ноября 2007 г. в размере <данные изъяты> руб., расходов по оценке заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб. и обращении взыскания на предмет залога – принадлежащий Кузнецову Ю.А. на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, модель и номер двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты> г. выпуска, чёрного цвета, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере его рыночной стоимости - <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении ссылается на то, что 15 ноября 2007 г. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Кузнецовым Ю.А. был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику на условиях срочности, возвратности и платности был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата 15 ноября 2011 г. с процентной ставкой за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых, для оплаты <данные изъяты>% стоимости приобретаемого у <данные изъяты> автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, модель и номер двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты> г. выпуска, чёрного цвета, и для оплаты страховых премий по страхованию автомобиля. Договор предусматривал возврат кредита и уплаты процентов за пользование им 15 числа каждого календарного месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно условиям договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заёмщик должен был уплатить кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум <данные изъяты> руб., начисляемую за период с даты её возникновения до даты погашения включительно. Банк исполнил свои обязательства в полном объёме. Исполнение заёмщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога автомобиля № от 15 ноября 2007 г., в соответствии с условиями которого залогодатель передал залогодержателю в залог вышеуказанный автомобиль. В нарушение принятых на себя обязательств Кузнецов Ю.А. ненадлежащим образом исполнял их – не производил платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором. 17 марта 2010 г. банк направил Кузнецову Ю.А. требование о досрочном погашении кредита. Данное требование заёмщиком исполнено не было, задолженность по кредитному договору Кузнецовым Ю.А. не была погашена. По состоянию на 13 мая 2010 г. размер задолженности Кузнецова Ю.А. перед банком составил <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты; <данные изъяты> руб.
– комиссия за ведение счёта. Поскольку ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, чем нарушил условия кредитного договора, банк полагает, что у него имеются все основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, расходов по оценке заложенного имущества и для обращения взыскания на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, модель и номер двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты> г. выпуска, чёрного цвета. Банк считает целесообразным установить начальную продажную стоимость залогового автомобиля в размере рыночной стоимости, составляющей согласно отчёта <данные изъяты> № от 6 декабря 2010 г. об оценке - <данные изъяты> руб.
Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» просит суд взыскать с ответчика Кузнецова Ю.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты; <данные изъяты> руб. – комиссия за ведение счёта, расходы по оценке заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб., а также обратить взыскание на предмет залога – принадлежащий Кузнецову Ю.А. на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, модель и номер двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты> г. выпуска, чёрного цвета, установив начальную продажную цену автомобиля в размере его рыночной стоимости - <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил суд рассматривать дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кузнецов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 («Заем и кредит») ГК РФ, если иное не предусмотрено правилам параграфа 2 («Кредит») главы 42 ГК РФ и не вытекает из сущности кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 15 ноября 2007 г. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Кузнецовым Ю.А. был заключён кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата 15 ноября 2011 г. с процентной ставкой за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых, для оплаты <данные изъяты>% стоимости приобретаемого у <данные изъяты> автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, модель и номер двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты> г. выпуска, чёрного цвета, и для оплаты страховых премий по страхованию автомобиля; а ответчик обязался использовать кредит в сумме, сроки и на цели, предусмотренные договором, возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить кредитору проценты по кредиту в порядке и размере, предусмотренные договором, уплачивать проценты (пени), штраф, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные договором (л.д. 43-50).
15 ноября 2007 г. в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору был заключён договор залога автомобиля №, согласно которому в залог банку был передан приобретаемый ответчиком у <данные изъяты> по договору купли-продажи № от 14 ноября 2007 г. автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, модель и номер двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты> г. выпуска, чёрного цвета (л.д. 55-60).
Банк исполнил свои обязательства в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту за 15 ноября 2007 г. (л.д. 41).
П. 4.7. кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заёмщик должен был уплатить кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум <данные изъяты> руб., начисляемую за период с даты её возникновения до даты погашения включительно. Согласно п. 6.1. кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заёмщик не произвёл погашение основного долга и/или процентов в сроки, установленные договором. В соответствии с п. 5.1.7. кредитного договора при предъявлении кредитором письменного требования о досрочном исполнении заёмщиком обязательств по договору по основаниям, предусмотренным договором или нормам действующего законодательства РФ, заёмщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки не позднее 15-ти рабочих дней с даты получения письменного требования кредитора (л.д. 43-50).
Судом установлено, что 17 марта 2010 г. банк направил Кузнецову Ю.А. требование о досрочном погашении кредита, которое было получено ФИО1 4 мая 2010 г. (л.д. 42).
Из представленного расчёта задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на 13 мая 2010 г. размер задолженности Кузнецова Ю.А. перед банком составил <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты; <данные изъяты> руб. – комиссия за ведение счёта (л.д. 22).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения кредита вносит несвоевременно.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объёме.
П. 1 ст. 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ч. 2 ст. 348 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку обеспеченные залогом обязательства значительны и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.
Ст. ст. 349, 350 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество и реализации заложенного имущества, согласно которым требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счёт заложенного движимого имущества по решению суда, реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Согласно справке начальника ОГИБДД ОВД по г.о. Дубна ФИО2 от 1 марта 2011 г. и карточке учёта транспортных средств за Кузнецовым Ю.А. зарегистрирован автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, модель и номер двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты> г. выпуска, чёрного цвета, рег. знак <данные изъяты> (л.д. 94, 95).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно отчёта <данные изъяты> № от 6 декабря 2010 г. об оценке рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, модель и номер двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты> г. выпуска, чёрного цвета, составляет <данные изъяты> руб. (стр. 28 отчёта). С учётом предоставленных данных об оценке залогового автомобиля суд устанавливает его начальную продажную стоимость в размере рыночной стоимости - <данные изъяты> руб.
С учётом изложенного суд считает необходимым обратить взыскание на принадлежащий Кузнецову Ю.А. на праве собственности и заложенный по договору залога автомобиля № от 15 ноября 2007 г. автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, модель и номер двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты> г. выпуска, чёрного цвета, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере его рыночной стоимости - <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учётом названной нормы суд считает надлежащим удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оценке заложенного имущества, проведённой <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» к Кузнецову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова Ю.А. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от 15 ноября 2007 г. в размере <данные изъяты> рубля, в том числе <данные изъяты> рубля – просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля – неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты; <данные изъяты> рубля – комиссия за ведение счёта; а также расходы по оценке заложенного имущества, проведённой <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Обратить взыскание на предмет залога – принадлежащий Кузнецову Ю.А. на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, модель и номер двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты> г. выпуска, чёрного цвета, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере его рыночной стоимости <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Дубненский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.А.Самусенко