Определение по делу № 2-273/2011 от 24.03.2011 о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения

Дело № 2-273/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дубна 24 марта 2011 г.

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Самусенко Ю.А.,

при секретаре – Кузнецовой Е.В.,

с участием истца – Цьомы И.Н.,

представителя истца – адвоката Дубненского филиала МОКА Исаевой Н.Г., регистрационный номер № в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение №, выданное Управлением юстиции Министерства юстиции РФ по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы – Ривонченковой М.В.,

представителя третьего лица – Администрации г. Дубны по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – Борисовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цьомы И.Н. к Ривонченковой М.В. о признании недействительным договора купли-продажи незавершённого строительством жилого дома, признании права собственности на незавершённый строительством жилой дом и признании недействительным договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Цьома И.Н. обратился в суд с иском к Ривонченковой М.В. о признании недействительным договора купли-продажи незавершённого строительством жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между Загидуллиной К.Н. и Кукушкиной М.В., зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Московской области, отдел г. Дубна, ДД.ММ.ГГГГ; о признании за Цьомой И.Н. права собственности на незавершённый строительством жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, и о признании недействительным договора аренды земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Дубна Московской области и Кукушкиной (Ривонченковой) М.В.

Ответчица Ривонченкова М.В. исковые требования Цьомы И.Н. не признала.

В настоящем судебном заседании стороны просили производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Цьома И.Н. отказывается от своих исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи незавершённого строительством жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между Загидуллиной К.З. и Кукушкиной М.В.; о признании своего права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; о признании недействительным договора аренды земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, расп оложенного по адресу: <адрес>, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Дубна и Кукушкиной (Ривонченковой) М.В., - по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по иным основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
2. Ривонченкова (Кукушкина) М.В. выплачивает в срок не позднее 25 марта 2011 г. Цьоме И.Н. на его банковский счёт № в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с ИНН №; КПП № БИК №; кор. счёт №, - <данные изъяты> долларов США в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на день оплаты. К указанной сумме Цьома И.Н. и Ривонченкова М.В. претензий друг к другу не имеют.
3. Ривонченкова М.В. обязуется в срок до 5 апреля 2011 г. возвратить Цьоме И.Н. на указанный в п. 2 мирового соглашения счёт государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

4. При невыполнении Ривонченковой М.В. условий мирового соглашения, указанных

в п. п. 2, 3, за Цьомой И.Н. остаётся право на возобновление искового производст-

ва.

Производство по делу по иску Цьомы И.Н. к Ривонченковой М.В. о признании недействительным договора купли-продажи незавершённого строительством жилого дома, признании права собственности на незавершённый строительством жилой дом и признании недействительным договора аренды земельного участка прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Дубненский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Ю.А.Самусенко