Дело № 2-401/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 г.
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Самусенко Ю.А.,
при секретаре - Кузнецовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Сбережений и кредита» к Курышеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ЗАО АКБ «Сбережений и кредита», именуемое до ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Моссибинтербанк», обратилось в суд с иском о взыскании с Курышева Н.А. задолженности по кредитному договору № от 21 февраля 2007 г. в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб. и обращении взыскания на предмет залога – принадлежащий Курышеву Н.А. на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, номер двигателя №, <данные изъяты> г. выпуска, цвета серо-зелёный металлик, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении ссылается на то, что 21 февраля 2007 г. между ЗАО АКБ «Сбережений и кредита», именуемым до ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Моссибинтербанк», и Курышевым Н.А. был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом – 12 % годовых, для приобретения у <данные изъяты> автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, номер двигателя №, <данные изъяты> г. выпуска, цвета серо-зелёный металлик, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Договор предусматривал возврат кредита и уплаты процентов за пользование им ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб. Банк исполнил свои обязательства в полном объёме. Исполнение заёмщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом приобретаемого автомобиля, при этом заёмщик не имел права совершать какие-либо сделки с автомобилем без письменного согласия банка. В нарушение принятых на себя обязательств Курышев Н.А. ненадлежащим образом исполнял их - не производил платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору в объёме, установленном графиком платежей, что подтверждается выпиской по счёту ответчика. 2 и 19 апреля 2010 г. банк направил Курышеву Н.А. требования о досрочном возврате полученных денежных средств, уплате процентов, комиссий и штрафов. Данные требования заёмщиком исполнены не были, задолженность по кредитному договору Курышевым Н.А. не была погашена. По состоянию на 23 июня 2010 г. размер задолженности Курышева Н.А. перед банком составил <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – комиссия за ведение ссудного счёта; <данные изъяты> руб. – штрафы; <данные изъяты> руб. – неустойка. Поскольку ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, чем нарушил условия кредитного договора, банк полагает, что у него имеются все основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору и для обращения взыскания на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, номер двигателя №, <данные изъяты> г. выпуска, цвета серо-зелёный металлик, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Находящийся в залоге автомобиль был приобретён ответчиком за <данные изъяты> руб., данная сумма на момент заключения кредитного договора являлась рыночной. Банк считает целесообразным установить начальную продажную стоимость залогового автомобиля равной <данные изъяты> рыночной стоимости транспортного средства, определённой кредитным договором, в сумме <данные изъяты> руб.
Истец ЗАО АКБ «Сбережений и кредита» просил суд взыскать с ответчика Курышева Н.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – комиссию за ведение ссудного счёта; <данные изъяты> руб. – штрафы; <данные изъяты> руб. – неустойку, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб., а также обратить взыскание на предмет залога – принадлежащий Курышеву Н.А. на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, номер двигателя №, <данные изъяты> г. выпуска, цвета серо-зелёный металлик, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> руб.
10 марта 2011 г. в суд от представителя истца Пятых С.А. поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором указано, что 1 июля 2010 г. от ответчика Курышева Н.А. поступил платёж в счёт погашения задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. от продажи залогового автомобиля, в связи с чем истец ЗАО АКБ «Сбережений и кредита» просит суд взыскать с ответчика Курышева Н.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на 22 февраля 2011 г. в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 73-74).
Представитель истца ЗАО АКБ «Сбережений и кредита» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил суд рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 82). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Курышев Н.А. в судебные заседания, назначенные на 12 января, 8 февраля и 15 марта 2011 г., не явился, о времени и месте судебных заседаний был извещён надлежащим образом (л.д. 58, 59, 62, 63, 85). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 («Заем и кредит») ГК РФ, если иное не предусмотрено правилам параграфа 2 («Кредит») главы 42 ГК РФ и не вытекает из сущности кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 21 февраля 2007 г. между ЗАО АКБ «Сбережений и кредита», именуемым до ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Моссибинтербанк», и Курышевым Н.А. был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых для приобретения у <данные изъяты> автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, номер двигателя №, <данные изъяты> г. выпуска, цвета серо-зелёный металлик, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ, на условиях возврата полученной суммы и уплаты проценты за пользование кредитом (л.д. 8).
П. 9.1 кредитного договора предусмотрено, что для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заёмщика перед банком по настоящему договору заёмщик (залогодатель) передаёт банку (залогодержателю) в залог товар, который приобретён заёмщиком с использованием кредита (л.д. 8). Согласно п. 9.6 кредитного договора заёмщик не вправе отчуждать, обменивать, обременять правами третьих лиц или совершать иные сделки с предметом залога без письменного согласия банка (л.д. 8). Таким образом, приобретённый на заёмные средства автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, номер двигателя №, <данные изъяты> г. выпуска, цвета серо-зелёный металлик, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ, был передан банку в качестве залога.
Как усматривается из материалов дела, 20 февраля 2007 г. между <данные изъяты> и Курышевым Н.А. был заключён договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, номер двигателя №, <данные изъяты> г. выпуска, цвета серо-зелёный металлик, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).
П. 11.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае неоплаты (частичной оплаты) очередного платежа (платежей) по графику платежей банк вправе потребовать от заёмщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и начислить заёмщику штраф за пропуск платежа. В соответствии с п. 11.4 кредитного договора в случае нарушения сроков оплаты требования банк вправе начислить заёмщику неустойку в соответствии с тарифами (л.д. 8).
Судом установлено, что 2 и 19 апреля 2010 г. банк направил Курышеву Н.А. требования о досрочном возврате полученных денежных средств, уплате процентов, комиссий и штрафов (л.д. 16, 17).
Из представленного расчёта задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на 23 июня 2010 г. размер задолженности Курышева Н.А. перед банком составил <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – комиссия за ведение ссудного счёта; <данные изъяты> руб. – штрафы; <данные изъяты> руб. – неустойка (л.д. 18-19).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения кредита вносил несвоевременно.
Как усматривается из материалов дела, Курышев Н.А. передал ЗАО АКБ «Сбережений и кредита» в лице сотрудника ФИО1 находящийся в залоге автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, номер двигателя №, <данные изъяты> г. выпуска, цвета серо-зелёный металлик, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приёма-передачи залогового имущества (л.д. 69-70).
Согласно выписке по лицевому счёту 1 июля 2010 г., от ответчика Курышева Н.А. поступил платёж в счёт погашения задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 79-81).
В соответствии со справкой о задолженности Курышева Н.А. по кредитному договору № от 21 февраля 2007 г. по состоянию на 22 февраля 2011 г. задолженность Курышева Н.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. с учётом расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 75-78).
С учётом вышеизложенного, размер задолженности Курышева Н.А. по указанному кредитному договору по состоянию на 22 февраля 2011 г. рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> руб. (размер задолженности Курышева Н.А. по кредитному договору по со стоянию на 23 июня 2010 г.) – <данные изъяты> руб. (погашение задолженности по кредитному договору, произведённой 1 июля 2010 г.) = <данные изъяты> руб.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО АКБ «Сбережений и кредита» о взыскании с Курышева Н.А. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований; поскольку ко взысканию в пользу истца судом определено <данные изъяты> руб., с ответчика Курышева Н.А. в пользу истца в соответствии с требованиями ст. 333.19. Налогового кодекса РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем иск ЗАО АКБ «Сбережений и кредита» к Курышеву Н.А. подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ЗАО АКБ «Сбережений и кредита» к Курышеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Курышева Н.А. в пользу ЗАО АКБ «Сбережений и кредита» задолженность по кредитному договору № от 21 февраля 2007 г. в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Дубненский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Председательствующий Ю.А.Самусенко