Дело № 2-302/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дубна 4 апреля 2011 г.
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Самусенко Ю.А.,
при секретаре - Кузнецовой Е.В.,
с участием представителя истца – Макаровой Л.А.,
ответчиков – Поддубняк Р.М., Поддубняк В.В., Колотушкиной Л.В. и Ковригиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис» к Поддубняк Р.М., Поддубняк В.В., Колотушкиной Л.В., Ковригиной Л.В., Ковригиной Д.В., Ковригиной М.В. и Ковригиной А.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Поддубняк Р.М., Поддубняк В.В., Колотушкиной Л.В., Ковригиной Л.В. и Ковригиной Д.В. задолженности по оплате услуг по содержанию жилья и коммунальных услуг за период с апреля 2008 г. по декабрь 2010 г. включительно в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований представитель истца Макарова Л.А., действующая на основании доверенности, ссылается на то, что ответчик Поддубняк Р.М. является одним из собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Решением общего собрания инвесторов секций <данные изъяты> жилого <адрес> (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ООО «Жилкомсервис» было избрано управляющей и эксплуатирующей организацией. В связи с этим между ООО «Жилкомсервис» и Поддубняк Р.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор № на содержание жилья и предоставление коммунальных услуг. По указанному договору истец оказывает услуги по содержанию мест общего пользования, придомовой территории, основных строительных конструкций здания, техническому обслуживанию общедомовых коммуникаций, а также коммунальные услуги, а ответчики обеспечивают использование данных услуг и их оплату в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным месяцем. Взятые на себя обязательства по договору ответчики не исполняют. За период с апреля 2008 г. по декабрь 2010 г. включительно по договору было начислено <данные изъяты> руб., оплачено <данные изъяты> руб. На 31 января 2011 г. сумма задолженности семьи Поддубняк Р.М. перед ООО «Жилкомсервис» по оплате услуг по содержанию жилья и коммунальные услуги составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из финансового лицевого счёта. ООО «Жилкомсервис» неоднократно уведомляло ответчиков об образовавшейся задолженности, предупреждало о необходимости погасить задолженность, приглашало ответчиков для выяснения причин неуплаты. В адрес Поддубняк Р.М. были направлены заказные письма с уведомлением о вручении за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ; посредством почтового ящика копии общих писем с квитанцией об оплате за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего момента ответчики задолженность не погасили.
Совместно с собственником Поддубняк Р.М. проживают Поддубняк В.В., Колотушкина Л.В., Ковригина Л.В., Ковригина Д.В., ФИО4, ФИО1, Поддубняк В.В., ФИО3, ФИО2, Ковригина М.В., Ковригина А.В., которые также являются собственниками вышеуказанного жилого помещения и членами семьи собственника, в связи с чем они несут солидарную с собственником (Поддубняк Р.М.) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Все вышеперечисленные граждане как собственники жилого помещения несут бремя расходов на содержание жилого помещения и общего имущества в многоквартирном жилом доме и обязаны своевременно и полностью вносить плату за предоставленные ООО «Жилкомсервис» услуги по содержанию жилья и коммунальные услуги. В связи с тем, что ответчики не исполняют требования закона, ООО «Жилкомсервис» было вынуждено обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Макарова Л.А. уточнила исковые требования, заявив в качестве соответчиков собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, - Ковригину М.В. и Ковригину А.В., и снизив размер исковых требований до <данные изъяты> руб., поскольку после подачи иска в суд ответчиками была частично погашена возникшая задолженность в сумме <данные изъяты> руб. В связи с этим ООО «Жилкомсервис» просило суд взыскать солидарно с Поддубняк Р.М., Поддубняк В.В., Колотушкиной Л.В., Ковригиной Л.В., Ковригиной Д.В., Ковригиной М.В. и Ковригиной А.В. задолженность по оплате услуг по содержанию жилья и коммунальных услуг за период с апреля 2008 г. по декабрь 2010 г. включительно в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Поддубняк Р.М. иск признала и пояснила, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственниками данного жилого помещения также являются Поддубняк В.В., Колотушкина Л.В., Ковригина Л.В., Ковригина Д.В., Ковригина М.В. и Ковригина А.В. Поддубняк Р.М. подтвердила, что на 31 января 2011 г. сумма задолженности перед ООО «Жилкомсервис» по оплате услуг по содержанию данного жилого помещения и коммунальные услуги за период с апреля 2008 г. по декабрь 2010 г. включительно составляла <данные изъяты> руб. После подачи ООО «Жилкомсервис» искового заявления в суд ответчиками в счёт погашения образовавшейся задолженности было внесено <данные изъяты> руб., в связи с чем сумма задолженности ответчиков перед ООО «Жилкомсервис» по оплате услуг по содержанию жилья и коммунальные услуги за вышеуказанный период составляет <данные изъяты> руб.
Ответчик Поддубняк В.В. иск признал и пояснил, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственниками данного жилого помещения также являются Поддубняк Р.М., Колотушкина Л.В., Ковригина Л.В., Ковригина Д.В., Ковригина М.В. и Ковригина А.В. Поддубняк В.В. подтвердил, что на 31 января 2011 г. сумма задолженности перед ООО «Жилкомсервис» по оплате услуг по содержанию данного жилого помещения и коммунальные услуги за период с апреля 2008 г. по декабрь 2010 г. включительно составляла <данные изъяты> руб. После подачи ООО «Жилкомсервис» искового заявления в суд ответчиками в счёт погашения образовавшейся задолженности было внесено <данные изъяты> руб., в связи с чем сумма задолженности ответчиков перед ООО «Жилкомсервис» по оплате услуг по содержанию жилья и коммунальные услуги за вышеуказанный период составляет <данные изъяты> руб.
Ответчик Колотушкина Л.В. иск признала и пояснила, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственниками данного жилого помещения также являются Подубняк Р.М., Поддубняк В.В., Ковригина Л.В., Ковригина Д.В., Ковригина М.В. и Ковригина А.В. Колотушкина Л.В. подтвердила, что на 31 января 2011 г. сумма задолженности перед ООО «Жилкомсервис» по оплате услуг по содержанию данного жилого помещения и коммунальные услуги за период с апреля 2008 г. по декабрь 2010 г. включительно составляла <данные изъяты> руб. После подачи ООО «Жилкомсервис» искового заявления в суд ответчиками в счёт погашения образовавшейся задолженности было внесено <данные изъяты> руб., в связи с чем сумма задолженности ответчиков перед ООО «Жилкомсервис» по оплате услуг по содержанию жилья и коммунальные услуги за вышеуказанный период составляет <данные изъяты> руб.
Ответчик Ковригина Л.В. иск признала и пояснила, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственниками данного жилого помещения также являются Поддубняк Р.М., Поддубняк В.В., Колотушкина Л.В., Ковригина Д.В., Ковригина М.В. и Ковригина А.В. Ковригина Л.В. подтвердила, что на 31 января 2011 г. сумма задолженности перед ООО «Жилкомсервис» по оплате услуг по содержанию данного жилого помещения и коммунальные услуги за период с апреля 2008 г. по декабрь 2010 г. включительно составляла <данные изъяты> руб. После подачи ООО «Жилкомсервис» искового заявления в суд ответчиками в счёт погашения образовавшейся задолженности было внесено <данные изъяты> руб., в связи с чем сумма задолженности ответчиков перед ООО «Жилкомсервис» по оплате услуг по содержанию жилья и коммунальные услуги за вышеуказанный период составляет <данные изъяты> руб.
Ответчики Ковригина Д.В., Ковригина М.В. и Ковригина А.В. в судебные заседания не явились, о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Ковригиной Д.В., Ковригиной М.В. и Ковригиной А.В. в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, объяснения ответчиков Поддубняк Р.М., Поддубняк В.В., Колотушкиной Л.В. и Ковригиной Л.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 30, п. 1 ст. 39, п. 1 ст. 153, п.п. 1 и 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несёт бремя расходов на содержание жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме и обязан своевременно и полностью вносить плату за предоставленные услуги по содержанию жилья и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из имеющихся в материалах дела выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14) и выписки из финансового лицевого счёта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) следует, что в <адрес> зарегистрировано 14 человек, данное жилое помещение находится в собственности Поддубняк Р.М., Поддубняк В.В., Колотушкиной Л.В., Ковригиной Л.В., Ковригиной Д.В., Ковригиной М.В. и Ковригиной А.В.
Судом установлено, что согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания инвесторов секций № жилого <адрес> ООО «Жилкомсервис» избрано управляющей и эксплуатирующей организацией (л.д. 5-7).
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилкомсервис» и Поддубняк Р.М. был заключён договор № на содержание жилья и предоставление коммунальных услуг, согласно п.п. 1.1., 1.2. и 3.1. которого ООО «Жилкомсервис» оказывает услуги по содержанию мест общего пользования, придомовой территории, основных строительных конструкций здания, техническому обслуживанию общедомовых коммуникаций, а также коммунальные услуги, а Поддубняк Р.М. обеспечивает использование данных услуг и их оплату в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным месяцем (л.д. 8-12).
Согласно имеющимся в материалах дела уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилкомсервис» неоднократно уведомляло Поддубняк Р.М. об образовавшейся задолженности, предупреждало о необходимости погасить задолженность, приглашало ответчика для выяснения причины неуплаты (л.д. 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27).
Из представленного расчёта задолженности и пени по оплате за жилое помещение по адресу: <адрес>, на 31 января 2011 г. сумма задолженности Поддубняк Р.М. перед ООО «Жилкомсервис» по оплате услуг по содержанию жилья и коммунальные услуги за период с апреля 2008 г. по декабрь 2010 г. включительно составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 28).
Согласно имеющемуся в материалах дела акту сверки взаимных расчётов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилкомсервис» и Поддубняк Р.М. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ после подачи иска в суд ответчиками была частично погашена возникшая задолженность в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. (л.д. 51-52). Таким образом, задолженность ответчиков перед ООО «Жилкомсервис» по оплате услуг по содержанию жилья и коммунальных услуг за период с апреля 2008 г. по декабрь 2010 г. составляет <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Жилкомсервис» о взыскании солидарно с Поддубняк Р.М., Поддубняк В.В., Колотушкиной Л.В., Ковригиной Л.В., Ковригиной Д.В., Ковригиной М.В. и Ковригиной А.В. задолженности по оплате услуг по содержанию жилья и коммунальных услуг за период с апреля 2008 г. по декабрь 2010 г. включительно в размере <данные изъяты> руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований; поскольку ко взысканию в пользу истца судом определено <данные изъяты> руб., с ответчиков Поддубняк Р.М., Поддубняк В.В., Колотушкиной Л.В., Ковригиной Л.В., Ковригиной Д.В., Ковригиной М.В. и Ковригиной А.В. в пользу истца в соответствии с требованиями ст. 333.19. Налогового кодекса РФ подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем исковые требования ООО «Жилкомсервис» к Поддубняк Р.М., Поддубняк В.В., Колотушкиной Л.В., Ковригиной Л.В., Ковригиной Д.В., Ковригиной М.В. и Ковригиной А.В. подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Жилкомсервис» к Поддубняк Р.М., Поддубняк В.В., Колотушкиной Л.В., Ковригиной Л.В., Ковригиной Д.В., Ковригиной М.В. и Ковригиной А.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию жилья и коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Поддубняк Р.М., Поддубняк В.В., Колотушкиной Л.В., Ковригиной Л.В., Ковригиной Д.В., Ковригиной М.В. и Ковригиной А.В. в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по оплате услуг по содержанию жилья и коммунальных услуг за период с апреля 2008 г. по декабрь 2010 г. включительно в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Дубненский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.А.Самусенко