Дело №2-452/2011.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давидовской Е.Г.,
при секретаре Малышевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Петровскому К.А. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Петровскому К.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2008 – 2010 г. в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что Петровский К.А. с 28.07.2008 г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Данные сведения налоговым органом получены из регистрирующего органа в 2010 году. В связи с чем, Петровский К.А. обязан уплачивать налог на имущество, сумма которого составила: за 2008 год – <данные изъяты> рублей, за 2009 год – <данные изъяты> рублей и за 2010 год – <данные изъяты> рублей по сроку уплаты не позднее 15 сентября и 15 ноября. Должнику было направлено налоговое уведомление №361725 от 30.06.2010 г. о необходимости уплаты в установленный срок налога на имущество за 2008 - 2010 г., однако, в установленный срок, налог уплачен не был. За несвоевременную уплату налога, на имущество начислены пени. Должнику было направлено требование №39392 от 17.12.2010 г. об уплате налога за 2008 - 2010 г. и пени за его несвоевременную уплату со сроком исполнения до 14.01.2011 г. Однако, в установленный срок требование не было должником исполнено.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Петровский К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу ч. 1 ст. 38 Налогового кодекса РФ объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Судом установлено, что Петровский К.А. с 28.07.2008 г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, признаваемого объектом налогообложения.
Сумма задолженности Петровского К.А. по налогу на имущество, подлежащая уплате за 2008 год – <данные изъяты> рублей, за 2009 год – <данные изъяты> рублей и за 2010 год – <данные изъяты> рублей. Ответчику Петровскому К.А. заказным письмом было направлено налоговое уведомление №361725 от 30.06.2010 г. о необходимости уплаты в установленный срок налога на имущество за 2008 - 2010 г., что подтверждается копией налогового уведомления от 30.06.2010 г. (л.д.6). Однако, ответчиком в срок, указанный в уведомлении, налог на имущество физических лиц не уплачен. Ответчику заказным письмом было направлено требование № 39392 от 17.12.2010 г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2008-2010 г. со сроком исполнения до 14.01.2011 г., что подтверждается копией требования об уплате налога (л.д.8) и копией списка внутренних почтовых отправлений (л.д.9). Однако до настоящего времени сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц не уплачена. Указанные налоговые уведомления в силу п. 2 ст. 52 НК РФ считаются полученными. Физические лица уплачивают налог не позднее трехмесячного срока со дня вручения им платежного извещения. Однако, данные требования истца МИФНС РФ № по <адрес> были оставлены ответчиком Петровским К.А. без удовлетворения.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, а именно: копией налогового требования № 39392 от 17.12.2010 г. (л.д. 8), копией списка внутренних почтовых отправлений (л.д. 9), копией налогового уведомления №361725 от 30.06.2010 г. (л.д. 6), копией выписки из реестра почтовых отправлений (л.д.7), копией выписки из ЕГРП от 01.03.2011 г. (л.д.10).
В соответствии с ч.1 ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу п.1 ст. 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно 8 и 9 ст. 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.
Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Таким образом, суд, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> о взыскании налога на имущество и пени с Петровского К.А. основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом названной нормы с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-196,198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> к Петровскому К.А. о взыскании налога на имущество и пени - удовлетворить.
Взыскать с Петровского К.А. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> задолженность по налогу на имущество для физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с Петровского К.А. в доход местного бюджета города Дубна Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения суда с предоставлением доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья: подпись.