Дело № 2-601/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2011 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Ганине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финсервис» к Карачихиной Ж.В., Каоачихиной О.А. и Карачихину А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Финсервис» обратилось в суд с иском к Карачихиной Ж.В., Карачихиной О.А. и Карачихину А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размер <...> рублей <...> копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Савельев С.А. просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, в связи с мирным урегулированием возникшего вопроса.

Ответчики Карачихина Ж.В., Карачихина О.А. и Карачихин А.В. в судебное заседание не явились, о дате слушания были извещены надлежащим образом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъясняя при этом сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финсервис» к Карачихиной Ж.В., Каоачихиной О.А. и Карачихину А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Федеральный судья О.В.Григорашенко