РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 июня 2011 года Дубненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Григорашенко О.В., при секретаре Ганине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МООО "ОЗПП "Контроль" к индивидуальному предпринимателю Агаеву Н.Я. о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий, У С Т А Н О В И Л: МООО "ОЗПП "Контроль" обратилось в суд с иском к ИП Агаеву Н.Я., указав, что Дата, в ходе проверки соблюдения прав потребителей и Правил торговли в магазине <...> ИП Агаева Н.Я., был выявлен факт торговли продуктами с не надлежаще оформленными ценниками на все товары, продажи пакетов сока <...> на которых объем товара, указанный на ценнике, не соответствует номинальному объему товара, продажи жестяной банки <...> в поврежденном виде, продажи продукции собственного производства <...> без сертификата соответствия либо иной документации, удостоверяющей безопасность данного товара для жизни и здоровья людей, нарушения электрической безопасности, о чем был составлен акт №. Проверка была проведена в защиту интересов неопределенного круга потребителей. Считая действия ИП Агаева Н.Я. по торговле продуктами противоправными, МООО "ОЗПП "Контроль" просит суд обязать ответчика прекратить противоправные действия по ненадлежащему оформлению ценников и торговлю продуктами с нарушением правил торговли, а также наложить на ответчика штраф в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей». Представитель истца по доверенности Азазов З.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик – ИП Агаев Н.Я. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил факт выявления нарушений правил торговли, отраженных в акте. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит надлежащим исковые требования МООО "ОЗПП "Контроль" удовлетворить частично по следующим основаниям. п. 2 ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривает право общественных объединений потребителей для осуществления своих уставных целей проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей. В соответствии со ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора (статья 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» В соответствии с пунктом 19 «Правил продажи отдельных видов товаров…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. Исходя из положений пункта 23 Правил продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями. В соответствии с (Постановлением Правительства РФ от 01.12.2009 N 982 "Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии" кулинарные изделия из мяса, мяса птицы подлежать обязательной сертификации. Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец обязан передать (продать) потребителю товар надлежащего качества. Судом установлено, что Дата представителями общества защиты прав потребителей в магазине <...> ИП Агаев Н.Я. по адресу: <адрес>, был выявлен факт торговли продуктами с не надлежаще оформленными ценниками на все товары, продажи пакетов сока <...> на которых объем товара, указанный на ценнике, не соответствует номинальному объему товара, продажи жестяной банки <...> в поврежденном виде, продажи продукции собственного производства <...> без сертификата соответствия либо иной документации, удостоверяющей безопасность данного товара для жизни и здоровья людей, нарушения электрической безопасности, о чем был составлен акт №, в присутствии старшего продавца Рыбальченко В.А., копия акта ей вручена, она в акте расписалась, возражений по акту от нее не поступило, в акте она указала, что выявленные недостатки будут устранены, товар <...> снят с реализации, электрический кабель не убран. При таких обстоятельствах, суд считает сведения, изложенные в акте № от Дата, доказанными, подтверждающими допущенные ответчиком нарушения правил торговли. Иск подан в соответствии со ст. 45, 46 Закона РФ "О защите прав потребителей", в интересах неопределенного круга лиц, в связи с чем, суд, в силу ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей", считает подлежащим удовлетворению исковые требования МООО "Общество защиты прав потребителей «Контроль». Суд не находит оснований для удовлетворения требования истца в части наложения на ответчика штрафа, поскольку указанная мера ответственности и ее размер за нарушение прав потребителей в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» определяется наличием суммы ущерба в денежном выражении, присужденной судом в пользу конкретного потребителя. Поскольку наличие ущерба, причиненного неопределенному кругу потребителей, действиями ИП Агаева Н.Я. в ходе судебного разбирательства не подтверждено, наложение штрафа в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона судом применено быть не может. Также суд не вправе подвергнуть ответчика административному взысканию в виде штрафа, как об этом просит представитель истца, поскольку для привлечения лица к административной ответственности предусмотрен иной процессуальный порядок, регулируемый нормами административного законодательства. При таких обстоятельствах, указанные требования удовлетворению не подлежат. В силу статьи 46 Закона при удовлетворении иска о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты, которой истец освобожден, в размере <...> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования МООО "ОЗПП "Контроль" к индивидуальному предпринимателю Агаеву Н.Я. о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий удовлетворить частично Признать противоправными и обязать прекратить действия индивидуального предпринимателя Агаева Н.Я., выразившиеся в ненадлежащем оформлении ценников на все товары, продажу пакетов сока <...> на которых объем товара, указанный на ценнике, не соответствует номинальному объему товара, продажу жестяной банки <...> в поврежденном виде, продаже продукции собственного производства <...> без сертификата соответствия либо иной документации, удостоверяющей безопасность данного товара для жизни и здоровья людей, по нарушению электрической безопасности. Обязать Агаева Н.Я. довести в срок один месяц с момента вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда. Взыскать с индивидуального предпринимателя Агаева Н.Я. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <...> рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд. Федеральный судья Григорашенко О.В.