Дело № 2-631/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Дубна 20 июня 2011 г. Дубненский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Самусенко Ю.А., при секретаре - Кузнецовой Е.В., а также с участием представителя истицы – Любезнова Д.В., представителя ответчика – Бодю В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любезновой Н.П. к управляющей компании ООО «Жилищно-коммунальное управление № 2» о понуждении к предоставлению информации, У С Т А Н О В И Л : Любезнова Н.П. обратилась в суд с иском к управляющей компании ООО «Жилищно-коммунальное управление № 2» о понуждении к предоставлению для ознакомления информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности (в части исполнения управляющей компанией договоров управления многоквартирными домами). Представитель ответчика – начальник юридического отдела ООО «ЖКУ № 2» Бодю В.С. исковые требования Любезновой Н.П. признал и показал, что 30 мая 2011 г. Дубненский городской суд уже вынес решение по делу № 2-556/11 по аналогичному иску прокурора г. Дубна, обязав ООО «ЖКУ № 2» в срок до 15 июля 2011 г. опубликовать в полном объёме на официальном сайте управляющей компании или на официальном сайте органа местного самоуправления информацию, подлежащую раскрытию в соответствии с требованиями «Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 г. № 731. В настоящем судебном заседании представитель истицы по доверенности Любезнов Д.В. обратился к суду с заявлением об отказе от иска, в котором просил производство по делу прекратить по тем основаниям, что в настоящее время уже имеется вступившее 10 июня 2011 г. в законную силу решение суда, обязывающее ответчика в срок до 15 июля 2011 г. разместить на официальном сайте интересующую истицу Любезнову Н.П. информацию, то есть предмет спора с ответчиком в настоящее время отсутствует. Выслушав представителя истицы Любезнова Д.В., представителя ответчика Бодю В.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Отказ от иска представителя истицы Любезнова Д.В. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому может быть принят судом. Таким образом, имеются законные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ представителя истицы Любезновой Н.П. – Любезнова Д.В. - от иска. Производство по делу по иску Любезновой Н.П. к управляющей компании ООО «Жилищно-коммунальное управление № 2» о понуждении к предоставлению информации – прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Дубненский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий Ю.А.Самусенко