определение о прекращении производства по делу



Дело № 2-451/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2011 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Ганине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силкина Д.А. к ООО «Лагуна» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Силкин Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Лагуна» о защите прав потребителей, а именно о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение условий договора в размере <...> рублей.

В обосновании заявленного требования истец ссылается на те обстоятельства, что Дата в фирменном салоне «Столлайн» между Силкиным Д.А. и ООО «Лагуна» был заключен договор купли-продажи , согласно которого Силкин Д.А. приобрел кухонную мебель общей стоимостью <...> рублей. Согласно условий договора ответчик обязан был произвести бесплатную доставку и сборку мебели. Дата ответчиком истцу была доставлена мебель, которая была установлена лишь Дата. В соответствии с пункт 5.4. договора мебель должна быть собрана в течение 5-ти дней с даты доставки. Поскольку ответчиком был нарушен срок сборки мебели, то в соответствии с условиями договора ответчик должен был выплатить истцу пени в размере 1% за каждый день просрочки. Однако ответчик этого не сделал, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании истец Силкин Д.А. просила производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика ООО «Лагуна» – Егиазарян А.Н. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил суд рассматривать дело в его остуствие.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъясняя при этом сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Силкина Д.А. к ООО «Лагуна» о защите прав потребителя.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Федеральный судья Григорашенко О.В.