Дело № 2-545/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубна 2 июня 2011 г.

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Самусенко Ю.А.,

при секретаре - Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Сочневу В.В. о взыскании задолженности по договору присоединения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Сочнева В.В. задолженности в размере <данные изъяты> долларов США по договору присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISA ELECTRON и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Сочневым В.В. был заключён договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISA ELECTRON; по условиям данного договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту VISA ELECTRON с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> долларов США с процентной ставкой за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Договор предусматривал возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Банк Москвы», ежемесячный платёж включал в себя <данные изъяты> % от суммы кредита и начисленную сумму процентов. В случае превышения кредитного лимита (неразрешённого овердрафта), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платёж) начислялись проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО АКБ «Банк Москвы». Ответчик Сочнев В.В. в соответствии с договором получил сумму кредита, что подтверждается копией выписки по счёту, однако в установленные сроки в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Сочнева В.В. перед банком составляет <данные изъяты> долларов США и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> долларов США и суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, в размере <данные изъяты> долларов США.

Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» просит суд взыскать с ответчика Сочнева В.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> долларов США; сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, в размере <данные изъяты> долларов США; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил суд рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 44). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сочнев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 («Заем и кредит») ГК РФ, если иное не предусмотрено правилам параграфа 2 («Кредит») главы 42 ГК РФ и не вытекает из сущности кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Сочневым В.В. был заключён договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISA ELECTRON с кредитным лимитом <данные изъяты> долларов США под <данные изъяты> % годовых на условиях возврата кредита ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> % от суммы кредита и начисленной суммы процентов.

Согласно заявлению Сочнева В.В. на предоставление кредитной карты VISA ELECTRON, он согласился с тем, что на момент предоставления ему кредитной карты процентная ставка за пользование кредитом составляла <данные изъяты> % годовых, а процентная ставка за превышение кредитного лимита (неразрешённый овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платёж) составляла <данные изъяты> % годовых (л.д. 12).

Как усматривается из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им не исполнял в полном объёме, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору присоединения образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> долларов США, в том числе: <данные изъяты> долларов США - сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> долларов США - сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности (л.д. 25-26).

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» о взыскании задолженности по договору присоединения основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

В силу ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях; в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., что эквивалентно <данные изъяты> долларов США по курсу доллара США к российскому рублю (1 доллар США = <данные изъяты> руб.), установленному ЦБ РФ по состоянию на день подачи настоящего иска – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45), в том числе <данные изъяты> руб., что эквивалентно <данные изъяты> долларов США, – сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб., что эквивалентно <данные изъяты> долларов США, - сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований; поскольку ко взысканию в пользу истца судом определено <данные изъяты> руб., с ответчика Сочнева В.В. в пользу истца в соответствии с требованиями ст. 333.19. Налогового кодекса РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем иск ОАО АКБ «Банк Москвы» к Сочневу В.В. подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Сочневу В.В. о взыскании задолженности по договору присоединения – удовлетворить частично.

Взыскать с Сочнева В.В. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по договору присоединения в размере <данные изъяты> рубля, что эквивалентно <данные изъяты> долларов США по курсу доллара США к российскому рублю (1 доллар США = <данные изъяты> рубля), установленному ЦБ РФ по состоянию на день подачи настоящего иска – ДД.ММ.ГГГГ, в том числе <данные изъяты> рубля, что эквивалентно <данные изъяты> долларов США, – сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рубля, что эквивалентно <данные изъяты> долларов США, - сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Дубненский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А.Самусенко