Дело № 2-719/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2011 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре – Ганине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сараева Р.М. к Сараеву М.П. и Сараевой А.М. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Сараев Р.М. обратился в суд с иском к Сараеву М.П. и Сараевой А.М. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг за квартиру расположенную по адресу: <адрес>

В назначенное время в судебное заседание по вызову не явились истец и ответчики, хотя о дате судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявлений от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает надлежащим оставить исковое заявление Сараева Р.М. к Сараеву М.П. и Сараевой А.М. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения дело по иску Сараева Р.М. к Сараеву М.П. и Сараевой А.М. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Разъяснить сторонам положения ст.223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Федеральный судья Григорашенко О.В.