РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Ганине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискарева А.В. к ГУ УПФ РФ №36 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Пискарев А.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ №36 по г. Москве и Московской области о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 подп. 2 п. 1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и просит признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку №2, обязав ответчика включить ему в специальный стаж для назначения досрочной пенсии период его работы с Дата по Дата в должности газосварщика ручной сварки. Также истец просит назначить соответствующую пенсию с Дата (со дня достижения им возраста 55 лет.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что Дата он обратился в ГУ УПФ РФ №36 по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении пенсии. Дата комиссией ГУ УПФ РФ №36 по г. Москве и МО в досрочном назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа 12 лет 06 месяцев. В вышеуказанный период работы ответчиком не был засчитан в специальный стаж 08 лет 00 месяцев и 00 дней в связи с тем, что документального не подтверждена постоянная занятость истца в бригаде рабочих, профессии которых предусмотрены Списками, а также выполнял дополнительные трудовые функции бригадира и не освобожден от своей основной работы по профессии Данный отказ, по мнению истца, является необоснованным, поскольку работал по профессии «газосварщик ручной сварки» полный рабочий день. Назначение его бригадиром не освобождало от основной работы. В связи с чем, имеет необходимый стаж, достаточный для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 п.1 п.п. 2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, так как более 12 лет 06 месяцев с постоянной занятостью работал в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей…, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, с учетом которого досрочно назначается пенсия в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда.

Представитель ГУ УПФ РФ №36 по г. Москве и МО по доверенности Федорчук Е.В. возражала против иска, ссылаясь на отсутствие документального подтверждения постоянной занятости истца в указанный период в бригаде рабочих, профессии которых предусмотрены Списками. Кроме того, был назначен бригадиром. Документов, подтверждающих то, что истец не был освобожден от основной работы в связи с бригадирством, в УПФ № 36 работодателем не представлено.

Выслушав стороны, исследовав письменные документы по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Дата комиссией ГУ – УПФР №36 по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, было рассмотрено заявление Пискарева А.В. о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по статье 27 п.1 п.п. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от Дата № 173-ФЗ и Списку № 2 раздела XXXIII позиции 23200000-11620. Решением комиссии в досрочном назначении трудовой пенсии отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа 12 лет 06 месяцев, в специальный стаж Пискарева А.В. не включен период работы с Дата по Дата в должности газосварщика ручной сварки из-за отсутствия документов, подтверждающих постоянную занятость в бригаде рабочих, профессии которых предусмотрены Списками, а также выполнение дополнительных трудовых функций бригадира без освобождения от своей основной работы по профессии.

Не согласившись с данным решением, истец обжалует его в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что указанная выше пенсия назначается в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которого трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Таким образом, требуемый специальный стаж для назначения трудовой пенсии истцу составляет 07 лет 06 месяцев.

Истец заявляет требования о назначении ему вышеуказанной пенсии с Дата - на день, когда он достиг 55 – летнего возраста, то есть в соответствии с требованиями вышеуказанного Закона для назначения данной пенсии ему необходим стаж работы с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002 г. №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», применяется при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Разделом 27 Списка N 2 (код 23200000-11620) предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для газосварщиков при условии их работы в течение полного рабочего дня.

Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжки истца, Дата он принят на работу в МСУ 96 слесарем-сантехником по 4-му разряду. С Дата Союзный монтажный трест, структурным подразделением которого являлось МСУ 96 реорганизован в трест «Моспромтехмонтаж». Приказом №-лс от Дата с Дата Пискареву А.В. присвоен четвертый разряд газосварщика ручной сварки. Специальность считать основной. Дата присвоен пятый разряд газосварщика ручной сварки. С Дата истец назначен бригадиром и Дата Пискарев А.В. уволен в порядке перевода в Акционерную компанию «Монтажспецстрой», куда принят в порядке перевода электрогазосварщиком ручной сварки 5 разряда.

Период с Дата по Дата по изложенным выше основаниям не засчитан ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

С доводами ответчика суд не соглашается по следующим основаниям.

В соответствии с п. 23 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий (утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990 г. №369/16-52) в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсии на льготных условиях, установленные для отдельных категорий работников (например, о занятости на горячих участках работ или на горячих работах, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте и др.), в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций, в которых должны быть указаны: периоды работы, засчитываемые в специальный стаж; профессия или должность; характер выполняемой работы; в какой раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номер включается этот период работы; первичные документы, на основании которых выдана данная справка.

В п. 14 Постановления Госкомтруда СССР от 28.02.1991 N 52 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10", указано, что разделы Списков "Общие профессии", а также подраздел 5 раздела XI Списка N 1 и подраздел 12 раздела XIV Списка N 2 "Прочие профессии металлообработки" применяются независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этих разделах и подразделах. Например, электросварщики ручной сварки и газосварщики, указанные в Списке N 2, разделе XXXI, имеют право на пенсию на льготных условиях независимо от того, где они работают.

В п. 2 Методических рекомендациях по проведению документальных (выездных) проверок достоверности сведений о периодах работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение по Спискам N 1 и N 2 (утв. зам. управляющего ГУ-ОПФР по г. Москве и Московской области 20.04.2006), указано, что при подтверждении постоянной занятости, отсутствии в Списках показателей характера работы и условий труда, наличии в трудовых книжках достаточных и достоверных сведений о производстве, профессии (должности) работника дополнительных документов, подтверждающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не требуется (например, электросварщику ручной сварки, аккумуляторщику, газосварщику и др.).

Согласно справке ОАО «Моспромтехмонтаж» от Дата № Пискарев А.В., действительно, работал в МСУ 96 треста «Моспромтехмонтаж» с Дата по Дата в качестве газосварщика ручной сварки 4-5 разряда. Работал полный рабочий день при полной рабочей неделе. В этот период совмещения профессий не имел, отпуск без сохранения содержания и учебный отпуск ему не предоставлялся. Основания приказы по личному составу, личная карточка ф. Т-2.

Кроме того, характер работы, выполняемый истцом, а именно его постоянная занятость в должности газосварщика подтверждается другими материалами дела, а именно – справкой № от Дата по ОАО «Моспромтехмонтаж», согласно которой в период с Дата по Дата, Пискарев А.В. работал в качестве газосварщика ручной сварки 4-5 разряда. Вместе с выполнением работы по профессии, он исполнял обязанности не освобожденного бригадира монтажников, согласно приказу по МСУ-96 от Дата №-к.

Архивной справкой также подтверждается работа истца в спорный период в качестве сварщика ручной сварки 5 разряда в МСУ 96.

Союзный монтажный трест, в который входило структурное подразделение МСУ-96, реорганизован в трест «Моспромтехмонтаж» на основании приказа по Минсредмашу СССР от Дата №. ОАО «Моспромтехмонтаж» является правопреемником треста «Моспромтехмонтаж» на основании распоряжения Москомимущества от Дата №-р о приватизации треста правопреемником его структурного подразделения МСУ-96 на основании приказа по предприятию от Дата № о ликвидации МСУ-96.

Принятие Пискарева А.В. в Акционерную компанию «Монтажспецстрой», являющуюся правопреемником треста «Моспромтехмонтаж» и МСУ-96 и в порядке перевода электрогазосварщиком ручной сварки 5 разряда, также подтверждает выполнение им трудовых функций газосварщика ручной сварки на предыдущей работе.

При таких обстоятельствах, суд считает, что представленных доказательств достаточно, для подтверждения стажа истца на соответствующих видах работ газосварщиком ручной сварки в спорный период, что отсутствие приказов и списочного состава бригады, а также ведомостей выработки и нарядов на выполнение работ газосварщика без освобождения от основной работы в архивах не по вине работника, не могут служить основанием для отказа включения спорного периода работы в льготный трудовой стаж и назначения досрочной пенсии.

С учетом изложенного, исковые требования Пискарева А.В. о включении в специальный стаж работы для досрочного назначения пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда (Список №2 раздел ХХXIII позиция 23200000-11620) по ст. 27 пункт 1 подпункт 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» периода его работы с Дата по Дата – подлежат удовлетворению.

Таким образом, стаж работы истца в тяжелых условиях труда составляет более 12 лет 06 месяцев, что, при имеющемся у него общем трудовом (страховом) стаже более 25 лет, дает ему право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 1 подп. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Суд не может согласиться с требованиями истца о назначении ему пенсии с Дата, т.е. с момента достижения им возраста 55 лет, поскольку согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В случае, если в данных индивидуального учета в системе государственного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и к заявлению не приложены все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены на позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии.

Исходя из того, что истец обратился за назначением пенсии Дата, с этого момента ему и должна быть назначена пенсия на льготных условиях.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пискарева А.В. к Государственному ГУ УПФ РФ №36 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить.

Признать за Пискаревым А.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по статье 27 п.1 п.п. 2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

Обязать ГУ УПФ РФ №36 по г. Москве и Московской области засчитать Пискареву А.В. в специальный стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по статье 27 п.1 п.п. 2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ период работы истца с Дата по Дата в должности газосварщика ручной сварки в МСУ-96 продолжительностью 08 лет 00 месяцев и 00 дней и назначить ему пенсию с Дата.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Дубненский городской суд.

Судья Григорашенко О.В.