Дело №2-612/2011.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2011 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давидовской Е.Г.,

при секретаре Малышевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Четвертой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах <адрес> к ООО «Фирма «Алекс» об оспаривании бездействия должностного лица и обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора Четвертой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах <адрес> обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Фирма «Алекс» об оспаривании бездействия должностного лица, выразившегося в непроведении аттестации рабочих мест по условиям труда, и обязании ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство, в котором отказался от заявленных исковых требований, в связи с проведением ответчиком аттестации рабочих мест по условиям труда, просил суд принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика – Иванников С.М. просил заявленное истцом ходатайство удовлетворить, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит надлежащим принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом требований названной нормы закона, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску исполняющего обязанности прокурора Четвертой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах <адрес> к ООО «Фирма «Алекс» об оспаривании бездействия должностного лица и обязании совершить определенные действия.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья: подпись.