Дело № 2-680/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубна 19 июля 2011 г.

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Самусенко Ю.А.,

при секретаре - Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Гудковой М.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы Гудковой М.А. задолженности в размере <данные изъяты> руб. по договору присоединения на предоставление кредитной банковской карты Visa Classic и расходов по уплате государcтвенной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении ссылается на то, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты Visa Classic ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения № 2561 предоставил Гудковой М.А. во временное пользование кредитную карту Visa Classic № для расчётов в рублях с кредитным лимитом в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Гудкова М.А. с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России была ознакомлена и обязалась их выполнять. Однако ответчица Гудкова М.А. «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» соблюдала ненадлежащим образом, в результате чего по ссудному счёту кредитной карты № образовалась просроченная задолженность, на которую была начислена неустойка в соответствии с п. 3.9. Условий. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Гудковой М.А. перед банком составляет <данные изъяты> руб. и состоит из суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб.; процентов в размере <данные изъяты> руб.; неустойки в размере <данные изъяты> руб. и комиссии банка в размере <данные изъяты> руб.

Истец ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с ответчицы Гудковой М.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов а размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб. и комиссии банка в размере <данные изъяты> руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил суд рассматривать дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Гудкова М.А. в судебное заседание дважды не явилась, о времени и месте судебного заседания был извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 («Заем и кредит») ГК РФ, если иное не предусмотрено правилам параграфа 2 («Кредит») главы 42 ГК РФ и не вытекает из сущности кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты Visa Clfssic ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения № 2561 предоставил Гудковой М.А. во временное пользование кредитную карту Visa Classic № для расчётов в рублях с кредитным лимитом в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заявление на получение кредитной карты Сбербанка России и «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» являются смешанным договором, содержащим условия договора банковского счёта и кредитного договора одновременно, заключённого между Банком и Держателем. Согласно п. 3.2. Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счёт карты и оплачиваются за счёт кредита, предоставленного Держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита. Пунктом 3.3. Условий предусмотрено, что отражения операций, проводимых в соответствии с договором, Банк открывает Держателю банковский счёт (счёт карты) и ссудный счёт в рублях РФ; датой выдачи кредита является дата отражения операции по счёту карты (ссудному счёту) держателя. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка; проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту по дату её полного погашения. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году – действительное число календарных дней. В соответствии с п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка; сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Согласно п. 4.1.4. Условий Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте.

Гудкова М.А. «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» соблюдала ненадлежащим образом, в результате чего по ссудному счёту кредитной карты № образовалась просроченная задолженность, на которую была начислена неустойка в соответствии с п. 3.9. Условий. ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился с требованием о возврате суммы кредита, процентов и неустойки, однако до настоящего времени задолженность ответчицей не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Гудковой М.А. перед Банком составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка, <данные изъяты> руб. – комиссия банка.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Гудковой М.А. задолженности по кредитному договору основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований; поскольку ко взысканию в пользу истца судом определено <данные изъяты> руб., с ответчицы Гудковой М.А. в пользу истца в соответствии с требованиями ст. 333.19. Налогового кодекса РФ подлежат взысканию понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Сбербанк России» к Гудковой М.А. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Гудковой М.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Classic № <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойку – <данные изъяты> руб., комиссию банка – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Дубненский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А.Самусенко