Дело № 2-694/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дубна 20 июля 2011 г.

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Самусенко Ю.А.,

при секретаре – Кузнецовой Е.В.,

его представителя по доверенности – Васильева Н.В.,

представителей заинтересованного лица – Карнюшина Ю.Д., Лахманова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Васильева И.Н. на действия судебных приставов отдела по г. о. Дубна УФССП по Московской области по непредоставлению ответа на запрос,

У С Т А Н О В И Л :

Васильев И.Н. обратился в суд с жалобой на действия судебных приставов отдела по г. о. Дубна УФССП по Московской области, выразившиеся в том, что ему не был дан ответ на его запрос в ОСП по г. о. Дубна о всех проведённых ОСП действиях по исполнению решения суда.

В обоснование своих требований Васильев И.Н. указал в жалобе, что по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ с него производятся удержания в пользу ФИО1 по решению суда о взыскании долга. ДД.ММ.ГГГГ Васильев И.Н. обратился с жалобой на имя начальника ОСП по г. о. Дубна Карнюшина Ю.Д., в которой просил предоставить ему всю информацию о произведённых судебными исполнителями действиях по указанному исполнительному производству, в том числе о действиях судебных приставов по реализации принадлежавшего Васильеву И.Н. гаража. В течение 7 месяцев ответ на указанную жалобу из ОСП не поступил.

В судебном заседании представитель заявителя Васильев Н.В. заявил об отказе от данной жалобы и просил производство по делу прекратить в связи с тем, что в настоящем судебном заседании представителями заинтересованного лица – сотрудниками ОСП по г. о. Дубна – ему было обещано предоставить всю информацию по исполнительному производству без соответствующего судебного решения.

Выслушав заявление представителя истца, объяснения представителей ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Отказ представителя заявителя Васильева Н.В. от жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому может быть принят судом.

Таким образом, имеются законные основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя заявителя Васильева Н.В. от жалобы.

Производство по делу по жалобе Васильева И.Н. на действия судебных приставов отдела по г. о. Дубна УФССП по Московской области по непредоставлению ответа на запрос - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Дубненский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий Ю.А.Самусенко