Заочное решение о взыскании налога на имущество и пени



Дело №2-699/2011.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давидовской Е.Г.,

при секретаре Малышевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Лебедевой О.Ю. о взыскании налогу на имущество физического лица,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Лебедевой О.Ю. о взыскании налога на имущество физического лица в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что Лебедева О.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в связи с чем Лебедева О.Ю. обязана уплачивать налог на имущество, сумма которого составила <данные изъяты> рублей за 2010 год по сроку уплаты не позднее 15 сентября и 15 ноября. В адрес Лебедевой О.Ю. истцом была направлено уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 г. (по сроку 15.09.2010 г. – <данные изъяты> рублей; по сроку 15.11.2010 г. – <данные изъяты> рублей; всего – <данные изъяты> рублей). Поскольку в установленные законом сроки налогоплательщик не уплатил налог, истцом было выставлено требование об уплате налога от 29.11.2010 г. на сумму <данные изъяты> рублей. Однако, в установленный срок требования не было должником исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседании извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лебедева О.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 15 НК РФ, налог на имущество физических лиц является местным налогом. Порядок налогообложения этим налогом регулируется Законом РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации ежегодно до 1 марта представляют в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что Лебедева О.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Сумма задолженности Лебедевой О.Ю. по налогу на имущество, подлежащая уплате за 2010 год, составила <данные изъяты> рублей. В адрес Лебедевой О.Ю. истцом была направлено уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 г. (по сроку 15.09.2010 г. – <данные изъяты> рублей; по сроку 15.11.2010 г. – <данные изъяты> рублей; всего – <данные изъяты> рублей). Поскольку в установленные законом сроки налогоплательщик не уплатил налог, истцом было выставлено требование об уплате налога №18528 от 29.11.2010 г. на сумму <данные изъяты> рублей. Однако, в установленный срок требования не было должником исполнено.

Указанные налоговые уведомления в силу п. 2 ст. 52 НК РФ считаются полученными. Физические лица уплачивают налог не позднее трехмесячного срока со дня вручения им платежного извещения. Однако, данные требования истца были оставлены ответчиком Лебедевой О.Ю. без удовлетворения.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, а именно: требованием (л.д. 3,4), копиями реестра почтовых отправлений (л.д. 5-8), распечаткой карточки лицевого счета (л.д. 9-12), копией налогового уведомления (л.д. 13).

Таким образом, суд, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по <адрес> о взыскании налога на имущество с Лебедевой О.Ю. основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом названной нормы с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-196,198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Лебедевой О.Ю. о взыскании налога на имущество физического лица - удовлетворить.

Взыскать с Лебедевой О.Ю. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по налогу на имущество физического лица в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Лебедевой О.Ю. в доход местного бюджета города Дубна Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения суда с предоставлением доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья: подпись.